Comparação: Goodride SA37 vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Económico

Goodride

SA37

R15 – R22

VS

Prémio

Continental

Comparar também com

SportContact 7

Cinturato (C3)

Pilot Sport 4 S

Perfil do teste

SA37

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Número de testes

1

3

4

3

Melhor posição

#9

#1

#2

Posição média

9.0

1.3

3.3

3.7

Teste mais recente

2022

2026

2025

Tamanhos disponíveis

78

23

40

36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado

Goodride SA37

75%

Continental UltraContact NXT

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

75%

Manuseamento em piso molhado

Goodride SA37

69%

Continental UltraContact NXT

92%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

69%

Aquaplanagem - cruz

Goodride SA37

75%

Continental UltraContact NXT

74%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Falken e.Ziex

61%

Frenagem úmida

Goodride SA37

63%

Continental UltraContact NXT

97%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Falken e.Ziex

87%

Aquaplanagem - longitudinal

Goodride SA37

94%

Continental UltraContact NXT

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Falken e.Ziex

68%

Seco

Goodride SA37

79%

Continental UltraContact NXT

93%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Falken e.Ziex

85%

Travagem a seco

Goodride SA37

72%

Continental UltraContact NXT

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Falken e.Ziex

88%

Manuseamento a seco

Goodride SA37

86%

Continental UltraContact NXT

98%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

81%

Conforto

Goodride SA37

91%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Falken e.Ziex

78%

Ruído exterior

Goodride SA37

91%

Continental UltraContact NXT

91%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Falken e.Ziex

78%

Custos

Goodride SA37

100%

Continental UltraContact NXT

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Falken e.Ziex

80%

Resistência ao rolamento

Goodride SA37

100%

Continental UltraContact NXT

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Falken e.Ziex

95%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Explorar rankings

Melhores pneus para veículos elétricos Melhor manuseamento a seco pneus Melhor pneus de chuva Melhor manuseio pneus Pneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Compare também

Goodride SA37 vs Westlake Sport SA-37

Goodride SA37 vs Avon ZV7

Goodride SA37 vs Continental SportContact 7

Goodride SA37 vs Michelin Pilot Sport 4 S

Continental UltraContact NXT vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza T005

Continental UltraContact NXT vs Michelin Primacy 5

Continental UltraContact NXT vs Bridgestone Turanza 6

Navegar por marca

Comparação: Goodride SA37 vs. Continental UltraContact NXT vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

SA37

UltraContact NXT

Efficientgrip Performance 2

e.Ziex

Perfil do teste

Dimensões e preços

Explorar rankings

Comparações de pneus populares

Compare também

Navegar por marca

Contribuir para a comparação