4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Winterhawk 4 vs. Kumho WinterCraft WP52+

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Firestone ( 56 %). Neste caso particular, o Kumho WinterCraft WP52+ tem uma melhor classificação de 87 % em comparação com 56 % do Firestone Winterhawk 4 . O primeiro teste de pneus de Firestone Winterhawk 4 foi feito em 2020 , comparado com 2025 quando foi o Kumho WinterCraft WP52+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2025 225/40 R18 , onde tanto o Winterhawk 4 como o WinterCraft WP52+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Firestone Winterhawk 4 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 77 %) dos Kumho WinterCraft WP52+ tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde Winterhawk 4 é feito - Itália .

Test profile

Firestone
Winterhawk 4
Kumho
WinterCraft WP52+
Número de testes
19
3
Best position
#5
#4
Average position
10.7
4.3
Teste mais recente
2025
2025
Tamanhos disponíveis
101
97

Molhado

Molhado
Kumho WinterCraft WP52+
79%

Seco

Seco
Kumho WinterCraft WP52+
78%

Neve

Neve
Kumho WinterCraft WP52+
81%

Conforto

Conforto
Kumho WinterCraft WP52+
72%

Custos

Custos
Kumho WinterCraft WP52+
71%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Mutual tests available
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Inverno
2025225/40 R18Ver
AutobildAutobild
Inverno
2025225/40 R18Ver

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação