Segmento
1. Hankook Ventus Prime 4 Prémio2. Firestone Roadhawk Médio-alto
Comparação: Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime 4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Firestone ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ). Geralmente, Hankook verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 81 %) do que Firestone ( 68 %). Neste caso particular, o Hankook Ventus Prime 4 tem uma melhor classificação de 72 % em comparação com 57 % do Firestone Roadhawk . O primeiro teste de pneus de Firestone Roadhawk foi feito em 2018 , comparado com 2022 quando foi o Hankook Ventus Prime 4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2024 205/55 R16 , onde tanto o Roadhawk como o Ventus Prime 4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 93 % das dimensões Firestone Roadhawk tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 53 %) dos Hankook Ventus Prime 4 tem também A classificações de humidade.
| # | Firestone Roadhawk
| Hankook Ventus Prime 4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R15 - R21 | R13 - R23 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Firestone Roadhawk Exemplar2. Hankook Ventus Prime 4 Exemplar
Pior classificação no teste
1. Hankook Ventus Prime 4 Recomendado2. Firestone Roadhawk Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | |||||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Bom | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,4 | 25,8 | |||||
| Firestone Roadhawk | 36,6 | 28,7 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,9 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 104,7 | 106 | 103,4 | ||||
| Firestone Roadhawk | 100 | 100 | 100 | ||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 101 | 100,6 | 101,4 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,3 | 1,8 | |||||
| Firestone Roadhawk Classificação: Bom | 2,7 | 2,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 Classificação: Bom | 2,7 | 2,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 35,7 | 27,5 | |||||
| Firestone Roadhawk | 37,7 | 32,8 | |||||
| Hankook Ventus Prime 4 | 35,8 | 27,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
