4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Firestone Roadhawk 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Michelin Primacy 4+ vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Firestone
Roadhawk 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Hankook
ION Evo
Michelin
Primacy 4+
Falken
e.Ziex
Número de testes
6
18
1
13
3
Melhor posição
#3
#1
#1
#1
#2
Posição média
4.7
6.1
1.0
4.3
3.7
Teste mais recente
2026
2024
2025
2025
2025
Tamanhos disponíveis
146
47
66
123
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Firestone Roadhawk 2
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
89%
Michelin Primacy 4+
76%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
87%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Firestone Roadhawk 2
95%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Hankook ION Evo
77%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
97%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
87%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
69%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Hankook ION Evo
92%
Michelin Primacy 4+
80%
Falken e.Ziex
77%
Seco
Firestone Roadhawk 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Hankook ION Evo
92%
Michelin Primacy 4+
79%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
92%
Michelin Primacy 4+
81%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
Firestone Roadhawk 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Hankook ION Evo
91%
Michelin Primacy 4+
86%
Falken e.Ziex
88%
Mudança de faixa seca
Firestone Roadhawk 2
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Michelin Primacy 4+
74%
Falken e.Ziex
87%
Custos
Firestone Roadhawk 2
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
71%
Michelin Primacy 4+
78%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk 2
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
69%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Firestone Roadhawk 2
38%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Hankook ION Evo
82%
Michelin Primacy 4+
84%
Falken e.Ziex
60%
Preço/valor
Firestone Roadhawk 2
60%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Hankook ION Evo
60%
Michelin Primacy 4+
51%
Falken e.Ziex
60%
Conforto
Firestone Roadhawk 2
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
72%
Michelin Primacy 4+
87%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Firestone Roadhawk 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Hankook ION Evo
78%
Michelin Primacy 4+
82%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Firestone Roadhawk 2
66%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Hankook ION Evo
66%
Michelin Primacy 4+
75%
Falken e.Ziex
78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store