Segmento
1. Vredestein Ultrac Pro Prémio2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK520 vs. Vredestein Ultrac Pro
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ). Geralmente, Falken verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 70 %) do que Vredestein ( 30 %). Neste caso particular, o Falken Azenis FK520 tem uma melhor classificação de 74 % em comparação com 72 % do Vredestein Ultrac Pro . O primeiro teste de pneus de Falken Azenis FK520 foi feito em 2023 , comparado com 2024 quando foi o Vredestein Ultrac Pro testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2026 245/45 R19 , onde tanto o Azenis FK520 como o Ultrac Pro foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Também sabemos onde Azenis FK520 é feito - Peru .
| # | Falken Azenis FK520
| Vredestein Ultrac Pro
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R18 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Vredestein Ultrac Pro Exemplar
Pior classificação no teste
2. Falken Azenis FK520 Bom -
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro | 34.2 | 28.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: - | 230 | 115 | 115 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Impacto ambiental | Segurança na condução | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,5 | |||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | 2,4 | 2,4 | |||||
| Vredestein Ultrac Pro Classificação: Bom | 2,8 | 2,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
