Segmento
2. Falken Azenis FK520 Médio-alto
Comparação: Falken Azenis FK520 vs. Continental PremiumContact 7
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Japão ( Falken ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 92 %) do que Falken ( 70 %). Neste caso particular, o Continental PremiumContact 7 tem uma melhor classificação de 97 % em comparação com 74 % do Falken Azenis FK520 . Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2026 245/45 R19 , onde tanto o Azenis FK520 como o PremiumContact 7 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Azenis FK520 é feito em Peru e o PremiumContact 7 é feito em França/Eslovaquia/Alemanha/República checa .
| # | Falken Azenis FK520
| Continental PremiumContact 7
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R17 - R21 | R16 - R21 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Falken Azenis FK520 Altamente recomendável2. Continental PremiumContact 7 Vencedor do teste
Pior classificação no teste
2. Falken Azenis FK520 Bom -
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - cruz
Frenagem úmida
Aquaplanagem - longitudinal
Manuseamento em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Manuseamento a seco
Travagem a seco
Todo-o-terreno
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 6 test(s). click to view detailed head-to-head results.
6
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32.8 | 25.2 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 35.3 | 27.8 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 34.3 | 27.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 279 | 141 | 139 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: - | 219 | 102 | 117 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Altamente recomendável | 274 | 141 | 133 | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Falken Azenis FK520 Classificação: Bom | |||||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Vencedor do teste | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 71 | 54 | 19 | 7 | |||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Recomendado | 60 | 50 | 17 | 6 | |||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Altamente recomendável | 71 | 52 | 19 | 4 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Despesas de funcionamento | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 1 | ||||
| Falken Azenis FK520 Classificação: Satisfatório | 2- | 2+ | 2 | ||||
| Continental PremiumContact 7 Classificação: Pendente | 2+ | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 58.1 | 24.8 | |||||
| Falken Azenis FK520 | 60.7 | 27 | |||||
| Continental PremiumContact 7 | 59 | 25.3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
