4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Continental UltraContact vs. Michelin Primacy 4+ vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Goodyear Efficientgrip 2 SUV

A Continental destaca-se em estradas secas; a Michelin é a melhor opção polivalente.

Tanto o Continental UltraContact como o Michelin Primacy 4+ pertencem ao segmento premium de pneus de verão para turismo, mas foram concebidos pensando em condutores diferentes. A Continental desenvolveu o UltraContact em torno de uma forte performance de travagem em seco e de uma durabilidade excepcional da banda de rodagem — um pneu que recompensa os condutores que passam a maior parte do tempo em asfalto seco. A Michelin orientou o Primacy 4+ numa direção diferente, privilegiando o refinamento de condução, o baixo nível de ruído e a segurança duradoura. No seu único teste em comum — ADAC 2023 em 205/55 R16 num campo de 50 pneus — o Primacy 4+ terminou em 3.º lugar enquanto o UltraContact ficou em 7.º, e essa diferença reflete uma genuína distinção na capacidade global em vez de uma fraqueza isolada.

Continental UltraContact
Ideal para
Condutores em climas mais secos que priorizam a travagem em seco Pendulares frequentes em autoestrada com elevada quilometragem Compradores de pneus premium orientados para o valor
Não ideal para
Condutores em climas húmidos ou chuvosos Quem está preocupado com a resistência à aquaplanagem Compradores que procuram o pneu polivalente mais equilibrado
Michelin Primacy 4+
Ideal para
Condutores do dia a dia focados no conforto Tempo variável e condições imprevisíveis Proprietários de veículos elétricos e híbridos que valorizam a baixa resistência ao rolamento Proprietários de carros familiares que procuram refinamento e segurança
Não ideal para
Condutores desportivos que procuram uma resposta precisa em seco Quem pretende a tecnologia mais recente para tempo chuvoso

Perfil do teste

Continental
UltraContact
Michelin
Primacy 4+
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Goodyear
Efficientgrip 2 SUV
Número de testes
1
13
18
4
3
5
Melhor posição
#7
#1
#1
#2
#2
#1
Posição média
7.0
4.3
6.1
3.3
3.7
2.2
Teste mais recente
2023
2025
2024
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
87
123
47
40
36
63

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Continental UltraContact
75%
Michelin Primacy 4+
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Frenagem úmida
Continental UltraContact
85%
Michelin Primacy 4+
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
85%
Aquaplanagem - cruz
Continental UltraContact
58%
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%
Aquaplanagem - longitudinal
Continental UltraContact
71%
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
78%

Em piso molhado, o equilíbrio muda. O Primacy 4+ detém uma ligeira vantagem global no desempenho em molhado, mas o número mais revelador é a resistência à aquaplanagem: o UltraContact obtém apenas 64,5 contra 76,9 do Michelin — uma diferença que o ADAC assinalou como uma fraqueza clara. A água parada é a área mais exposta do Continental. O desempenho em molhado do Michelin também não é isento de reservas — testes comparativos mais recentes mostram que as suas distâncias de travagem e a resposta de manuseamento ficam atrás de designs mais recentes, e alguns proprietários relataram aquaplanagem em chuva mais intensa. Nenhum dos pneus é excepcional no molhado, mas o Primacy 4+ é a escolha mais segura quando as condições se deterioram.

Seco
Continental UltraContact
91%
Michelin Primacy 4+
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
83%
Travagem a seco
Continental UltraContact
91%
Michelin Primacy 4+
86%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
82%

O desempenho em seco é onde o UltraContact apresenta os seus argumentos mais fortes. A sua pontuação de travagem em seco de 91 é verdadeiramente competitiva para um pneu de turismo, e os testadores elogiaram consistentemente o seu carácter equilibrado e confiante em estradas secas. O Primacy 4+ obtém 86,2 na travagem em seco e os testadores notaram uma entrada em curva precisa e um bom feedback da direção, mas não iguala a autoridade de travagem bruta do Continental em asfalto seco. Se as suas estradas são compreensivelmente secas, a vantagem do UltraContact aqui é real e vale a pena ter.

Custos
Continental UltraContact
88%
Michelin Primacy 4+
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
84%
Quilometragem
Continental UltraContact
88%
Michelin Primacy 4+
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
96%
Conforto
Continental UltraContact
75%
Michelin Primacy 4+
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
92%
Ruído exterior
Continental UltraContact
75%
Michelin Primacy 4+
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Goodyear Efficientgrip 2 SUV
90%

O Primacy 4+ é visivelmente o pneu mais refinado. Pontuação de conforto de 86,6 contra 75 do UltraContact, e pontuação de ruído de 84,1 contra 75 — diferenças significativas que se sentem numa longa viagem em autoestrada. A Michelin posiciona-o como um pneu que mantém as suas propriedades de segurança mesmo quando se desgasta, e os proprietários confirmam a afirmação de refinamento: condução silenciosa e sensação suave são as qualidades mais frequentemente elogiadas. Os proprietários de Continental também não estão insatisfeitos — o baixo nível de ruído foi mencionado sete vezes nas avaliações dos clientes, e um proprietário de um Mercedes Classe E trocou o Uniroyal e relatou autoestradas visivelmente mais silenciosas e um consumo de combustível melhorado. Mas a vantagem do Michelin no conforto é clara. Em termos de quilometragem, ambos são fortes, com o UltraContact a pontuar 88 contra 83,8 do Michelin — uma vantagem marginal na durabilidade da banda de rodagem que reforça o seu argumento de valor a longo prazo.

Tread pattern comparison

Continental UltraContact
Michelin Primacy 4+
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Veredicto

O Primacy 4+ é o pneu mais completo. Melhor equilibrado em termos de segurança no molhado, conforto e ruído, e tem o resultado do confronto direto do ADAC para o provar. O seu sucessor, o Michelin Primacy 5, já está disponível e vale a pena considerar se quiser a última geração. O UltraContact não é um mau pneu — as suas credenciais de travagem em seco e quilometragem são legítimas — mas uma classificação de 53/100 contra 76/100 do Michelin reflete lacunas reais, particularmente na aquaplanagem. Compre o UltraContact se conduzir maioritariamente em condições secas e quiser a máxima durabilidade da banda de rodagem pelo seu dinheiro. Compre o Primacy 4+ se quiser um pneu silencioso e refinado que se mantém competente em tempo variável e não exige que verifique a previsão meteorológica antes de cada viagem.

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store