4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Continental UltraContact vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Perfil do teste

Continental
UltraContact
BFGoodrich
Advantage
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
1
14
4
Melhor posição
#7
#8
#2
Posição média
7.0
13.4
3.3
Teste mais recente
2023
2026
2026
Tamanhos disponíveis
87
153
40

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplanagem - longitudinal
Continental UltraContact
71%
BFGoodrich Advantage
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Frenagem úmida
Continental UltraContact
85%
BFGoodrich Advantage
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Aquaplanagem - cruz
Continental UltraContact
58%
BFGoodrich Advantage
53%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Seco
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Travagem a seco
Continental UltraContact
91%
BFGoodrich Advantage
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Custos
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Quilometragem
Continental UltraContact
88%
BFGoodrich Advantage
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Conforto
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Ruído exterior
Continental UltraContact
75%
BFGoodrich Advantage
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store