4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Continental PremiumContact 7 vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Continental
PremiumContact 7
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Número de testes
28
4
4
1
3
Melhor posição
#1
#3
#2
#1
#2
Posição média
2.3
12.0
3.3
1.0
3.7
Teste mais recente
2026
2025
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
68
111
40
66
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Continental PremiumContact 7
89%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 7
89%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - longitudinal
Continental PremiumContact 7
79%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 7
84%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplanagem - cruz
Continental PremiumContact 7
80%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 7
90%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Guia lateral húmida
Continental PremiumContact 7
100%
Michelin e.Primacy
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Seco
Continental PremiumContact 7
89%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Continental PremiumContact 7
87%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 7
84%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Mudança de faixa seca
Continental PremiumContact 7
85%
Michelin e.Primacy
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
87%
Resposta da direcção seca
Continental PremiumContact 7
96%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
73%
Custos
Continental PremiumContact 7
74%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 7
72%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Continental PremiumContact 7
77%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Falken e.Ziex
60%
Preço/valor
Continental PremiumContact 7
77%
Hankook ION Evo
60%
Falken e.Ziex
60%
Conforto
Continental PremiumContact 7
67%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Continental PremiumContact 7
71%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Continental PremiumContact 7
72%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store