4 Shops · 0+ Products

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Kleber Dynaxer HP4

2 mutual test(s) with detailed data

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


Nesta comparação, vamos olhar de perto para dois pneus de verão populares - o Continental PremiumContact 6 e o Firestone Roadhawk. Vamos analisar seu desempenho com base em diferentes testes e dar um veredito sobre seus pontos fortes e fracos.


Continental PremiumContact 6


O Continental PremiumContact 6 é um pneu de verão de alta qualidade projetado para turismo. É fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. Este pneu premiado substituiu o Continental ContiPremiumContact 5, oferecendo melhor desempenho e maior eficiência de combustível. O PremiumContact 6 foi substituído pelo Continental PremiumContact 7.


Em termos de resultados de teste, o Continental PremiumContact 6 demonstrou um desempenho impressionante, obtendo altas classificações em superfícies molhadas e secas. Nos testes ADAC e Autozeitung, o pneu teve um desempenho particularmente bom em frenagem em piso molhado, manuseio em piso molhado, contorno de curva em piso molhado e resposta de direção em piso seco. O PremiumContact 6 possui uma classificação geral de 90% em nosso site.


Os pontos fortes do Continental PremiumContact 6 incluem seu excelente desempenho em superfícies molhadas e seu alto nível de segurança ao dirigir. No entanto, ele tem fraquezas em termos de eficiência e consumo de combustível.


Firestone Roadhawk


O Firestone Roadhawk é um pneu de verão projetado para vários tipos de veículos. Fabricado pela Firestone, uma marca conceituada na indústria de pneus, o Roadhawk tem como objetivo fornecer bom desempenho em superfícies molhadas e secas.


Os resultados dos testes para o Firestone Roadhawk são mistos. Nos testes ADAC 2020 e Autozeitung, o pneu recebeu elogios pelo seu desempenho em superfícies secas, especialmente na resposta de direção e manuseio em piso seco. No entanto, ele teve um desempenho ruim em condições molhadas, com fraquezas particularmente na frenagem e manuseio em piso molhado. O Roadhawk possui uma classificação geral de 71% em nosso site.


Os pontos fortes do Firestone Roadhawk incluem seu manuseio em superfícies secas e seu baixo consumo de combustível. No entanto, o pneu tem fraquezas significativas quando se trata de desempenho em superfícies molhadas, assim como aumento do desgaste.


Veredito de Comparação


Com base nos resultados dos testes e desempenho geral, o Continental PremiumContact 6 é uma escolha melhor quando se trata de desempenho em superfícies molhadas e segurança ao dirigir, enquanto o Firestone Roadhawk pode ser mais adequado para motoristas que priorizam o manuseio em superfícies secas e a eficiência de combustível. Em última análise, o Continental PremiumContact 6 demonstra um desempenho mais equilibrado e confiável em várias condições de direção, tornando-se a escolha preferível para a maioria dos motoristas.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Kleber
Dynaxer HP4
Número de testes
36
21
11
Best position
#1
#2
#1
Average position
3.1
11.9
11.6
Teste mais recente
2023
2024
2024
Tamanhos disponíveis
296
164
121

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Continental PremiumContact 6
78%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
64%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
64%
Kleber
Dynaxer HP4
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
92%
Firestone Roadhawk
62%
Kleber Dynaxer HP4
72%
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
86%
Firestone Roadhawk
55%
Kleber Dynaxer HP4
51%
Curva em círculo molhado
Continental PremiumContact 6
89%
Firestone Roadhawk
67%
Kleber Dynaxer HP4
71%
Aquaplanagem longitudinal
Continental PremiumContact 6
62%
Firestone Roadhawk
69%
Kleber Dynaxer HP4
66%
Aquaplanagem transversal
Continental PremiumContact 6
59%
Firestone Roadhawk
66%
Kleber Dynaxer HP4
62%
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
86%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
68%
Kleber
Dynaxer HP4
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
77%
Firestone Roadhawk
80%
Kleber Dynaxer HP4
77%
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Kleber Dynaxer HP4
59%
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 6
69%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
68%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
75%
Kleber
Dynaxer HP4
Ruído externo
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
62%
Kleber Dynaxer HP4
86%
Ruído interno
Continental PremiumContact 6
78%
Firestone Roadhawk
78%
Kleber Dynaxer HP4
67%
Conforto ao rodar
Continental PremiumContact 6
64%
Firestone Roadhawk
64%
Kleber Dynaxer HP4
73%
Economia
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
69%
Firestone
Roadhawk
Kleber Dynaxer HP4
74%
Kleber
Dynaxer HP4
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
55%
Firestone Roadhawk
63%
Kleber Dynaxer HP4
71%
Eficiência de combustível
Continental PremiumContact 6
89%
Firestone Roadhawk
84%
Kleber Dynaxer HP4
89%
Quilometragem
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
59%
Kleber Dynaxer HP4
63%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver
ADACADAC
Verão
2021225/50 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação