4 Shops · 0+ Products

Comparação: Continental PremiumContact 6 vs. Firestone Roadhawk vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Pirelli Cinturato P7 C2 vs. Michelin Primacy 4 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2

1 mutual test(s) with detailed data

Continental PremiumContact 6 versus Firestone Roadhawk


Nesta comparação, vamos olhar de perto para dois pneus de verão populares - o Continental PremiumContact 6 e o Firestone Roadhawk. Vamos analisar seu desempenho com base em diferentes testes e dar um veredito sobre seus pontos fortes e fracos.


Continental PremiumContact 6


O Continental PremiumContact 6 é um pneu de verão de alta qualidade projetado para turismo. É fabricado na Eslováquia, Alemanha e República Tcheca. Este pneu premiado substituiu o Continental ContiPremiumContact 5, oferecendo melhor desempenho e maior eficiência de combustível. O PremiumContact 6 foi substituído pelo Continental PremiumContact 7.


Em termos de resultados de teste, o Continental PremiumContact 6 demonstrou um desempenho impressionante, obtendo altas classificações em superfícies molhadas e secas. Nos testes ADAC e Autozeitung, o pneu teve um desempenho particularmente bom em frenagem em piso molhado, manuseio em piso molhado, contorno de curva em piso molhado e resposta de direção em piso seco. O PremiumContact 6 possui uma classificação geral de 90% em nosso site.


Os pontos fortes do Continental PremiumContact 6 incluem seu excelente desempenho em superfícies molhadas e seu alto nível de segurança ao dirigir. No entanto, ele tem fraquezas em termos de eficiência e consumo de combustível.


Firestone Roadhawk


O Firestone Roadhawk é um pneu de verão projetado para vários tipos de veículos. Fabricado pela Firestone, uma marca conceituada na indústria de pneus, o Roadhawk tem como objetivo fornecer bom desempenho em superfícies molhadas e secas.


Os resultados dos testes para o Firestone Roadhawk são mistos. Nos testes ADAC 2020 e Autozeitung, o pneu recebeu elogios pelo seu desempenho em superfícies secas, especialmente na resposta de direção e manuseio em piso seco. No entanto, ele teve um desempenho ruim em condições molhadas, com fraquezas particularmente na frenagem e manuseio em piso molhado. O Roadhawk possui uma classificação geral de 71% em nosso site.


Os pontos fortes do Firestone Roadhawk incluem seu manuseio em superfícies secas e seu baixo consumo de combustível. No entanto, o pneu tem fraquezas significativas quando se trata de desempenho em superfícies molhadas, assim como aumento do desgaste.


Veredito de Comparação


Com base nos resultados dos testes e desempenho geral, o Continental PremiumContact 6 é uma escolha melhor quando se trata de desempenho em superfícies molhadas e segurança ao dirigir, enquanto o Firestone Roadhawk pode ser mais adequado para motoristas que priorizam o manuseio em superfícies secas e a eficiência de combustível. Em última análise, o Continental PremiumContact 6 demonstra um desempenho mais equilibrado e confiável em várias condições de direção, tornando-se a escolha preferível para a maioria dos motoristas.

Test profile

Continental
PremiumContact 6
Firestone
Roadhawk
Hankook
Ventus Prime3 K125
Pirelli
Cinturato P7 C2
Michelin
Primacy 4
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Número de testes
36
21
22
9
20
18
Best position
#1
#2
#1
#2
#1
#1
Average position
3.1
11.9
4.9
5.8
3.5
6.1
Teste mais recente
2023
2024
2022
2025
2022
2024
Tamanhos disponíveis
296
164
161
92
384
47

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
79%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
79%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Pirelli Cinturato P7 C2
86%
Pirelli
Cinturato P7 C2
Michelin Primacy 4
77%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Frenagem úmida
Continental PremiumContact 6
96%
Firestone Roadhawk
71%
Hankook Ventus Prime3 K125
96%
Pirelli Cinturato P7 C2
96%
Michelin Primacy 4
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Manuseamento em piso molhado
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Hankook Ventus Prime3 K125
84%
Pirelli Cinturato P7 C2
84%
Michelin Primacy 4
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Aquaplanagem longitudinal
Continental PremiumContact 6
57%
Firestone Roadhawk
76%
Hankook Ventus Prime3 K125
66%
Pirelli Cinturato P7 C2
76%
Michelin Primacy 4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Aquaplanagem transversal
Continental PremiumContact 6
51%
Firestone Roadhawk
78%
Hankook Ventus Prime3 K125
69%
Pirelli Cinturato P7 C2
87%
Michelin Primacy 4
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Desempenho em piso seco
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
84%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
94%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Pirelli Cinturato P7 C2
81%
Pirelli
Cinturato P7 C2
Michelin Primacy 4
68%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Travagem a seco
Continental PremiumContact 6
66%
Firestone Roadhawk
76%
Hankook Ventus Prime3 K125
95%
Pirelli Cinturato P7 C2
86%
Michelin Primacy 4
76%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Manuseamento a seco
Continental PremiumContact 6
75%
Firestone Roadhawk
92%
Hankook Ventus Prime3 K125
92%
Pirelli Cinturato P7 C2
75%
Michelin Primacy 4
59%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Conforto e ruído
Continental PremiumContact 6
68%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
63%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
73%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Pirelli Cinturato P7 C2
68%
Pirelli
Cinturato P7 C2
Michelin Primacy 4
82%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Ruído externo
Continental PremiumContact 6
71%
Firestone Roadhawk
61%
Hankook Ventus Prime3 K125
81%
Pirelli Cinturato P7 C2
71%
Michelin Primacy 4
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Conforto ao rodar
Continental PremiumContact 6
64%
Firestone Roadhawk
64%
Hankook Ventus Prime3 K125
64%
Pirelli Cinturato P7 C2
64%
Michelin Primacy 4
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Economia
Continental PremiumContact 6
70%
Continental
PremiumContact 6
Firestone Roadhawk
55%
Firestone
Roadhawk
Hankook Ventus Prime3 K125
59%
Hankook
Ventus Prime3 K125
Pirelli Cinturato P7 C2
50%
Pirelli
Cinturato P7 C2
Michelin Primacy 4
86%
Michelin
Primacy 4
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Resistência ao rolamento
Continental PremiumContact 6
55%
Firestone Roadhawk
63%
Hankook Ventus Prime3 K125
71%
Pirelli Cinturato P7 C2
46%
Michelin Primacy 4
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Quilometragem
Continental PremiumContact 6
84%
Firestone Roadhawk
46%
Hankook Ventus Prime3 K125
46%
Pirelli Cinturato P7 C2
53%
Michelin Primacy 4
92%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação