4 Shops · 0+ Products

Comparação: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Hankook Ventus Prime3 K125 vs. Semperit Speed-Life 2 vs. Esa-Tecar Spirit 5 HP vs. Fulda EcoControl HP

Nesta comparação de texto, analisaremos em profundidade dois pneus de verão populares: o Continental ContiPremiumContact 5 e o Hankook Ventus Prime3 K125. Analisaremos vários testes realizados por diferentes organizações e forneceremos um veredicto sobre os pontos fortes e fracos de cada pneu. Nosso objetivo é ajudá-lo a tomar uma decisão informada ao escolher o melhor pneu para o seu veículo.

Começando com o Continental ContiPremiumContact 5, é fabricado na República Tcheca e tem uma classificação geral de 90%. Este pneu foi substituído pelo novo Continental PremiumContact 6. O pneu teve um bom desempenho em vários testes, com alguns destaques sendo:


  • 3º lugar no teste ADAC entre 16 pneus, com pontos fortes em ruído interior, frenagem em piso molhado, curva em círculo molhado e manuseio em piso molhado

  • 2º lugar no teste Autozeitung entre 10 pneus

  • 1º lugar no teste ACE entre 11 pneus, destacando-se em aquaplanagem (longitudinal), frenagem em piso seco, comportamento de direção em piso seco, frenagem em piso molhado, curva em círculo molhado e manuseio em piso molhado

  • 9º lugar no teste Autobild entre 50 pneus



Por outro lado, o Hankook Ventus Prime3 K125 é fabricado na Hungria e é o primeiro equipamento para o Citroën C3 Aircross. O pneu tem uma classificação de 88% e foi substituído pelo novo Hankook Ventus Prime 4. Também teve um bom desempenho em testes, com alguns destaques, incluindo:


  • 2º lugar no teste Autobild entre 50 pneus, destacando-se no manuseio em piso seco

  • 14º lugar no teste ADAC entre 16 pneus

  • 4º lugar no teste ACE entre 11 pneus, com pontos fortes em resistência à aquaplanagem (transversal), comportamento de direção em piso seco e redução de ruído exterior

  • 6º lugar no teste Autozeitung entre 10 pneus



O Continental ContiPremiumContact 5 possui desempenho forte em condições molhadas, incluindo frenagem em piso molhado, curva em círculo molhado e manuseio em piso molhado. Este pneu também oferece frenagem seca excelente e redução de ruído interior para uma viagem mais confortável.

O Hankook Ventus Prime3 K125 mostra sua vantagem no manuseio em piso seco e redução de ruído exterior. Ele também tem um bom desempenho na resistência à aquaplanagem, especialmente em cenários de aquaplanagem transversal.

Em resumo, se você busca principalmente um desempenho excepcional em piso molhado, o Continental ContiPremiumContact 5 seria uma melhor escolha. No entanto, se você prioriza o manuseio em piso seco e a redução de ruído, o Hankook Ventus Prime3 K125 pode ser a melhor opção. Em geral, ambos os pneus têm um bom desempenho nos testes e você não pode errar com nenhuma escolha. Para mais informações, por favor, dê uma olhada nos sites dos fabricantes: Continental e Hankook.

Test profile

Continental
ContiPremiumContact 5
Hankook
Ventus Prime3 K125
Semperit
Speed-Life 2
Esa-Tecar
Spirit 5 HP
Fulda
EcoControl HP
Número de testes
14
22
7
2
6
Best position
#1
#1
#3
#5
#6
Average position
3.8
4.9
13.7
6.0
9.8
Teste mais recente
2019
2022
2020
2018
2018
Tamanhos disponíveis
35
161
82
70

Molhado

Molhado
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Hankook Ventus Prime3 K125
71%
Semperit Speed-Life 2
66%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
79%
Fulda EcoControl HP
90%
Manuseamento em piso molhado
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Hankook Ventus Prime3 K125
71%
Semperit Speed-Life 2
65%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
72%
Fulda EcoControl HP
91%
Aquaplanagem - cruz
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Hankook Ventus Prime3 K125
64%
Semperit Speed-Life 2
85%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
72%
Fulda EcoControl HP
81%
Aquaplanagem - longitudinal
Continental ContiPremiumContact 5
84%
Hankook Ventus Prime3 K125
76%
Semperit Speed-Life 2
88%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
83%
Fulda EcoControl HP
92%
Frenagem úmida
Continental ContiPremiumContact 5
92%
Hankook Ventus Prime3 K125
81%
Semperit Speed-Life 2
73%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
83%
Curva em círculo molhado
Continental ContiPremiumContact 5
87%
Hankook Ventus Prime3 K125
73%
Semperit Speed-Life 2
40%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
78%
Fulda EcoControl HP
92%

Seco

Seco
Continental ContiPremiumContact 5
79%
Hankook Ventus Prime3 K125
90%
Semperit Speed-Life 2
76%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
71%
Fulda EcoControl HP
96%
Comportamento em condução seca
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Hankook Ventus Prime3 K125
82%
Semperit Speed-Life 2
60%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
66%
Manuseamento a seco
Continental ContiPremiumContact 5
85%
Hankook Ventus Prime3 K125
92%
Semperit Speed-Life 2
73%
Fulda EcoControl HP
96%
Travagem a seco
Continental ContiPremiumContact 5
76%
Hankook Ventus Prime3 K125
91%
Semperit Speed-Life 2
78%

Custos

Custos
Continental ContiPremiumContact 5
62%
Hankook Ventus Prime3 K125
67%
Semperit Speed-Life 2
100%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
68%
Fulda EcoControl HP
72%
Quilometragem
Continental ContiPremiumContact 5
60%
Hankook Ventus Prime3 K125
63%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
60%
Fulda EcoControl HP
100%
Eficiência de combustível
Continental ContiPremiumContact 5
80%
Hankook Ventus Prime3 K125
79%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
84%
Resistência ao rolamento
Continental ContiPremiumContact 5
66%
Hankook Ventus Prime3 K125
70%
Semperit Speed-Life 2
100%
Fulda EcoControl HP
51%

Conforto

Conforto
Continental ContiPremiumContact 5
77%
Hankook Ventus Prime3 K125
79%
Semperit Speed-Life 2
85%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
71%
Fulda EcoControl HP
82%
Ruído exterior
Continental ContiPremiumContact 5
68%
Hankook Ventus Prime3 K125
86%
Semperit Speed-Life 2
85%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
62%
Fulda EcoControl HP
82%
Ruído interior
Continental ContiPremiumContact 5
83%
Hankook Ventus Prime3 K125
76%
Esa-Tecar Spirit 5 HP
77%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Verão
2018205/55 R16Ver

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação