4 lojas, 0 produtos

Comparação: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance

Tabela de conteúdos:

Resumo
Molhado
Seco
Custos
Testes mútuos
Dimensões e preços
Comprar %

#	Continental ContiPremiumContact 5 /0%	Goodyear Efficient Grip Performance /38%

Dimensões	R14 - R17	R14 - R20
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Neste mercado competitivo de pneus, escolher entre o Continental ContiPremiumContact 5 e o Goodyear Efficient Grip Performance pode ser uma decisão difícil. Ambos estes pneus de verão oferecem excelente desempenho em condições de estrada molhada e seca. No entanto, há algumas diferenças entre eles que poderiam ajudá-lo a decidir qual é a melhor escolha para você. Neste artigo, vamos comparar os dois pneus com base em seus resultados de teste geral e classificações em várias categorias.
O Continental ContiPremiumContact 5 é o pneu mais antigo dos dois, com uma classificação geral de 90%. Ele foi substituído pelo Continental PremiumContact 6. Fabricado na República Tcheca, este pneu tem sido uma escolha fundamental para muitos motoristas. No teste de pneus ADAC, ele ficou em 2º lugar entre 16 pneus com fortes desempenhos em áreas como Aquaplanagem (longitudinal), Ruído do interior, Freamento na chuva, Curvas molhadas em círculo e Manuseio na chuva. Ele também obteve algumas das melhores posições em outros testes, como teste Autoklub ČR e Autozeitung.
Por outro lado, o Goodyear Efficient Grip Performance tem uma classificação geral de 88% e é fabricado na Eslovênia. Ele também foi substituído por uma versão mais recente, o Goodyear Efficient Grip Performance 2. No teste ADAC, ele terminou em 4º lugar entre 16 pneus, com excelentes resultados em categorias como Aquaplanagem (transversal e longitudinal), Comportamento na direção seca e Curvas molhadas em círculo. Além disso, ele superou o Continental no teste Autobild, onde ficou em 5º lugar entre 50 pneus, superando na Aquaplanagem (transversal).
Em testes comparativos, ambos os pneus mostraram suas forças e fraquezas. O Continental ContiPremiumContact 5 teve um desempenho melhor em testes como ADAC e Gute-Fahrt, enquanto o Goodyear Efficient Grip Performance superou o Continental no teste Autobild. No geral, o pneu Continental parece ter uma leve vantagem sobre o Goodyear em termos de resultados de teste e classificações.
Em conclusão, tanto o Continental ContiPremiumContact 5 quanto o Goodyear Efficient Grip Performance oferecem desempenho sólido e ótimo valor para o dinheiro. Embora o Continental possa ter uma ligeira vantagem em termos de resultados de teste, a escolha entre os dois pneus depende, em última análise, de suas necessidades e preferências de direção específicas. Considere fatores como desempenho em condições molhadas e secas, ruído do interior e aquaplanagem para tomar sua decisão.

Segmento

1. Continental ContiPremiumContact 5 Prémio

2. Goodyear Efficient Grip Performance Prémio

Número de tamanhos disponíveis

1. Goodyear Efficient Grip Performance 153

2. Continental ContiPremiumContact 5 35

Número de testes

1. Goodyear Efficient Grip Performance 16x

2. Continental ContiPremiumContact 5 14x

Melhor posição no teste

1. Continental ContiPremiumContact 5 1.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 3.

Pior posição no teste

1. Continental ContiPremiumContact 5 9.

2. Goodyear Efficient Grip Performance 12.

Posição média nos testes

1. Continental ContiPremiumContact 5 3.79

2. Goodyear Efficient Grip Performance 5.5

Ano do último teste

1. Goodyear Efficient Grip Performance 2023

2. Continental ContiPremiumContact 5 2018

Melhor classificação no teste

1. Goodyear Efficient Grip Performance Exemplar

2. Continental ContiPremiumContact 5 Exemplar

Pior classificação no teste

1. Goodyear Efficient Grip Performance Bom

2. Continental ContiPremiumContact 5 Bom

Molhado

(Classificação geral)

Goodyear
Efficient Grip Performance

85%

Continental
ContiPremiumContact 5

83%

Aquaplanagem - cruz

1. Goodyear Efficient Grip Performance 91%

2. Continental ContiPremiumContact 5 78%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Goodyear Efficient Grip Performance 89%

2. Continental ContiPremiumContact 5 83%

Manuseamento em piso molhado

1. Continental ContiPremiumContact 5 88%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 80%

Frenagem úmida

1. Goodyear Efficient Grip Performance 88%

2. Continental ContiPremiumContact 5 86%

Curva em círculo molhado

1. Goodyear Efficient Grip Performance 80%

2. Continental ContiPremiumContact 5 80%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear Efficient Grip Performance A

2. Continental ContiPremiumContact 5 A

Seco

(Classificação geral)

Goodyear
Efficient Grip Performance

92%

Continental
ContiPremiumContact 5

87%

Comportamento em condução seca

1. Goodyear Efficient Grip Performance 90%

2. Continental ContiPremiumContact 5 80%

Custos

(Classificação geral)

Goodyear
Efficient Grip Performance

62%

Continental
ContiPremiumContact 5

56%

Quilometragem

1. Goodyear Efficient Grip Performance 64%

2. Continental ContiPremiumContact 5 60%

Eficiência de combustível

1. Goodyear Efficient Grip Performance 88%

2. Continental ContiPremiumContact 5 76%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Goodyear Efficient Grip Performance B

2. Continental ContiPremiumContact 5 C

Conforto

(Classificação geral)

Continental
ContiPremiumContact 5

79%

Goodyear
Efficient Grip Performance

69%

Ruído exterior

1. Continental ContiPremiumContact 5 70%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 62%

Ruído interior

1. Continental ContiPremiumContact 5 87%

2. Goodyear Efficient Grip Performance 76%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Goodyear Efficient Grip Performance 69 dB

2. Continental ContiPremiumContact 5 ?

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 11 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

ADAC Teste de pneu de verão 2019 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,9	1,5	2,1	0,5	1,4
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Satisfatório	2,4	2,2	2,5	3,0	2,3
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Satisfatório	2,7	1,9	2,9	2,0	1,7
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2018 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	1
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Exemplar	2+	2+	2-
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Satisfatório	2+	2+	3+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2018 195/65 R15

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,5	34,3
Continental ContiPremiumContact 5	36,4	36
Goodyear Efficient Grip Performance	37,5	37,6
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2018 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Ruído	Vestir	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,0	1,6	3,0	1,0	1,7
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Bom	2,2	2,2	3,3	2,5	1,7
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Satisfatório	2,8	2,0	3,2	3,0	1,8
Mostrar detalhes do teste

Autoklub ČR Teste de pneu de verão 2017 215/65 R16

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco	Resistência ao rolamento
Melhores valores em teste	100	100	100	109
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Extremamente positivo	100	100	100	100
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Extremamente positivo	98,7	98,7	98,7	109
Mostrar detalhes do teste

Gute-Fahrt Teste de pneu de verão 2017 215/55 R17

Nome
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Altamente recomendável
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Altamente recomendável -
Mostrar detalhes do teste

Autozeitung Teste de pneu de verão 2017 215/55 R17

Nome	Total de pontos	Molhado	Seco
Melhores valores em teste	256	131	133
Continental ContiPremiumContact 5	249	131	118
Goodyear Efficient Grip Performance	243	119	124
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2017 195/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Vestir	Conforto	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	1,9	1,5	0,5	1,5	1,6
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Bom	1,9	1,8	2,4	2,5	2,4
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Bom	2,1	1,6	1,9	2,5	1,9
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2016 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	1
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Exemplar	2-	1-	2
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Exemplar	2+	2	2
Mostrar detalhes do teste

ADAC Teste de pneu de verão 2016 185/65 R15

Nome	Molhado	Seco	Vestir	Conforto	Consumo de combustível
Melhores valores em teste	2,0	1,6	1,0	1,7	1,6
Continental ContiPremiumContact 5 Classificação: Bom	2,3	1,6	2,0	3,4	2,0
Goodyear Efficient Grip Performance Classificação: Bom	2,1	2,0	2,0	3,9	2,1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneu de verão 2016 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em seco	Distância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste	34,6	27
Continental ContiPremiumContact 5	34,7	30,6
Goodyear Efficient Grip Performance	36,1	28,8
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Continental ContiPremiumContact 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas