A Bridgestone domina em estrada molhada; a Dunlop responde na neve e na quilometragem.
O Bridgestone Blizzak LM-005 e o Dunlop SP Winter Response 2 representam duas abordagens genuinamente diferentes à segurança invernal. A Bridgestone posicionou o Blizzak LM-005 como um especialista de inverno de largo espectro — um pneu que ganhou vários prémios em testes desde o seu lançamento e que conquistou a sua reputação sobretudo pela dominância em condições de chuva. O Dunlop, por sua vez, é um pneu de inverno para carros compactos construído em torno da capacidade na neve e da eficiência quotidiana, com uma gama de tamanhos limitada de R14 a R16 que indica claramente a quem se destina. Com 250 proprietários reais a avaliá-lo com 9,5 em 10, o Dunlop claramente satisfaz os condutores que o utilizam — mas os dois pneus não estão a disputar o mesmo jogo, e compreender essa diferença é a chave para fazer a escolha certa.
Blizzak LM-005
SP Winter Response 2


Média de 2 testes
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2É aqui que o Blizzak LM-005 se diferencia de forma mais dramática. O seu índice de travagem em molhado de 94,6 e a pontuação de manuseamento em molhado de 93,1 colocam-no entre os melhores pneus de inverno para condições húmidas disponíveis — num teste célebre, foi o único pneu do seu grupo a obter a pontuação máxima em travagem de 80 km/h em asfalto molhado. A resistência à aquaplanagem é igualmente forte com 84,9, e as margens de segurança em molhado do pneu impressionaram os testadores ao longo de vários anos e formatos de teste. O Dunlop SP Winter Response 2 é um performer competente em molhado com pontuações fortes em aquaplanagem de 86,3 e manuseamento em molhado sólido de 89,8 no nosso índice, mas a sua pontuação de travagem em molhado de 79,0 fica significativamente atrás da Bridgestone. Para condutores que enfrentam chuva frequente combinada com temperaturas baixas — a realidade da maioria dos invernos europeus — a vantagem em molhado do Blizzak é um diferenciador de segurança significativo.
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2Em estradas de inverno secas, nenhum dos pneus se destaca, mas a diferença entre eles é significativa. O Blizzak LM-005 obtém 81,2 no nosso índice de travagem a seco — respeitável para um pneu de inverno, embora as distâncias de paragem a seco prolongadas tenham sido consistentemente apontadas como a sua fraqueza mais notável em vários programas de testes. O manuseamento a seco é mais confiante do que os números de travagem sugerem isoladamente, com uma entrada em curva precisa e bom feedback de direção que os testadores descrevem como genuinamente dinâmico para a categoria invernal. O Dunlop SP Winter Response 2 apresenta um índice de travagem a seco ligeiramente superior de 82,0, mas a sua pontuação geral a seco de 74,5 reflete um pneu menos composto nas condições de manuseamento a seco. Para condução urbana e suburbana onde as estradas secas predominam entre períodos de frio, a dinâmica a seco mais refinada do Blizzak confere-lhe vantagem em termos de sensação, mesmo que ambos os pneus lembrem que são compostos de inverno quando se conduz no limite.
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2A situação inverte-se na neve, e este é o ponto forte do Dunlop. A sua pontuação na neve de 85,9 supera confortavelmente os 77,6 do Blizzak, com resultados medidos fortes em travagem na neve, manuseamento na neve e tração — áreas onde o Blizzak foi criticado pela orientação lateral média e tendência para subvirar. O Dunlop conquistou uma vitória absoluta no teste ADAC 2021 195/65 R15, um resultado que reflete competência real na neve e não sorte. O Blizzak não é de forma alguma perigoso na neve — é descrito como rápido e ágil, e as suas pontuações de aceleração em neve compactada são fortes — mas o seu manuseamento na neve carece da margem de confiança do Dunlop em condições profundas ou soltas. Se a condução regular na neve é a sua principal preocupação, as credenciais invernais do Dunlop na neve são genuinamente impressionantes para a sua posição de mercado.
Bridgestone Blizzak LM-005
Dunlop SP Winter Response 2
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005
Bridgestone Blizzak LM-005O Blizzak LM-005 é o companheiro diário mais refinado. A sua pontuação de conforto de 80,6 e classificação de ruído de 82,9 refletem um pneu que circula silenciosamente e absorve as imperfeições da estrada com compostura — um dos pneus de inverno mais agradáveis com que conviver em autoestradas frias mas secas. A resistência ao rolamento é baixa com 86,6, o que contribui para a eficiência de combustível ao longo de uma época invernal. Onde decepciona é na quilometragem: uma pontuação de 63,5 é genuinamente fraca, e o desgaste da banda de rodagem foi apontado em testes como uma fraqueza que limita o seu valor em custo por quilómetro. O Dunlop SP Winter Response 2 obtém pontuações mais baixas em conforto (73,4) e ruído (71,2), o que os proprietários reais podem notar em viagens mais longas, mas a sua pontuação de quilometragem de 72,0 e o índice de eficiência de combustível de 91 pintam o quadro de um pneu que percorre mais distância com menos combustível — uma vantagem significativa para compradores com orçamento limitado a conduzir carros mais pequenos.
Estes dois pneus servem públicos sobrepostos mas distintos, e a resposta certa depende fortemente das suas prioridades e do seu carro. O Bridgestone Blizzak LM-005 é a escolha mais segura para condução invernal em condições mistas onde estradas molhadas e chuva fria são tão comuns como a neve — a sua vantagem em travagem em molhado é real, a sua dinâmica é refinada, e a sua ampla gama de tamanhos de R14 a R22 significa que se adapta a tudo, desde carros citadinos a SUVs. Vale a pena notar que o Blizzak LM-005 foi sucedido pelo Bridgestone Blizzak 6, pelo que os compradores devem verificar a disponibilidade no seu tamanho. O Dunlop SP Winter Response 2 é a opção mais convincente se enfrenta regularmente nevadas genuínas, pretende obter melhor valor a longo prazo dos seus pneus, e conduz um carro mais pequeno que se enquadra na sua gama de tamanhos de R14 a R16. A sua classificação de 9,5 em 10 por parte dos proprietários em 250 avaliações sugere um pneu que supera as expectativas na satisfação quotidiana. Tenha apenas em atenção que cede terreno à Bridgestone em condições de molhado — a área da condução invernal que provoca mais acidentes.
Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.
| Dimensão | Bridgestone Blizzak LM-005 | Dunlop SP Winter Response 2 | % |
|---|---|---|---|
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
| 205/55 R16 | — | — | — |
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
VS
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance+
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870 P
Bridgestone Blizzak LM-005 vs GoodYear UltraGrip Performance 3
Bridgestone Blizzak LM-005 vs Semperit Speed-Grip 5
Dunlop SP Winter Response 2 vs Goodyear UltraGrip 9
Dunlop SP Winter Response 2 vs Continental WinterContact TS 860
Dunlop SP Winter Response 2 vs Nokian WR D4
Dunlop SP Winter Response 2 vs Pirelli Cinturato Winter