Segmento
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Médio-alto2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
Comparação: BFGoodrich G-Grip All Season 2 vs. Kumho HA32 Solus 4S
Tabela de conteúdos:
| # | BFGoodrich G-Grip All Season 2
| Kumho HA32 Solus 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R19 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Nesta comparação, vamos analisar os pneus BFGoodrich G-Grip All Season 2 e Kumho HA32 Solus 4S. Estes pneus versáteis são produzidos pela BFGoodrich e Kumho, respetivamente.
De acordo com nosso sistema de classificação, o BFGoodrich G-Grip All Season 2 possui uma pontuação de 74%, enquanto o Kumho HA32 Solus 4S pontua ligeiramente mais alto, com 76%. Ambos os pneus ainda não foram substituídos por modelos mais novos.
No teste Autobild, que envolveu um total de 32 pneus, o Kumho HA32 Solus 4S garantiu a décima posição, e o BFGoodrich G-Grip All Season 2 ficou em 12º lugar.
Forças e Fraquezas
O BFGoodrich G-Grip All Season 2 se destaca pelo ruído externo, conforto, frenagem, curva na neve e manuseio na neve. O pneu possui excelente aderência na neve e no gelo, proporcionando forte tração e uma experiência segura de condução. Também oferece distâncias de frenagem curtas em piso seco e bom conforto de rolamento, aliado a uma resistência ao rolamento que economiza combustível. No entanto, sua fraqueza reside em seu desempenho subestimado em superfícies molhadas.
Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S brilha na quilometragem, preço / valor e ruído externo. Este pneu fornece boas características de condução em todas as condições climáticas, excelente tração e curtas distâncias de parada em estradas com neve. Ele também oferece manuseio dinâmico em piso molhado e seco. Suas fraquezas incluem uma quilometragem esperada menor do que o pneu BFGoodrich, alta resistência à rotação e uma relação preço-desempenho menos satisfatória.
Veredito
Considerando os resultados dos testes e as forças e fraquezas de cada pneu, podemos concluir que o Kumho HA32 Solus 4S oferece um desempenho geral melhor em várias condições. Sua classificação mais alta e melhor posição de teste afirmam sua superioridade em relação ao BFGoodrich G-Grip All Season 2. No entanto, o pneu BFGoodrich não deve ser descartado por seu excelente desempenho na neve e recursos de economia de combustível.
Em conclusão, tanto o BFGoodrich G-Grip All Season 2 quanto o Kumho HA32 Solus 4S são opções viáveis para pneus versáteis. A escolha depende em última análise das preferências e requisitos específicos do motorista, seja um melhor desempenho na neve ou um desempenho consistente em todas as condições com o pneu Kumho.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
1. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. BFGoodrich G-Grip All Season 2 Altamente recomendável2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
Molhado
(Classificação geral)Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Custos
(Classificação geral)Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 3 test(s). click to view detailed head-to-head results.
3
Testes mútuos
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 42 | 55,9 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1 | 2 | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| BFGoodrich G-Grip All Season 2 | 43,1 | 51 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
