Comparação: BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Nokian WR Snowproof (2026)

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( BFGoodrich ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, BFGoodrich inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que Nokian ( 72 %). Neste caso particular, o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem uma melhor classificação de 82 % em comparação com 68 % do Nokian WR Snowproof . O primeiro teste de pneus de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 foi feito em 2017 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WR Snowproof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o G-FORCE WINTER 2 como o WR Snowproof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 86 %) dos Nokian WR Snowproof tem também B classificações de humidade. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia e o WR Snowproof é feito em Finlândia/Federação russa .