Comparação: Apollo Aspire XP vs. Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Económico

Apollo

Aspire XP

R16 – R19

VS

Prémio

Vredestein

Comparar também com

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Perfil do teste

Aspire XP

Ultrac+

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Número de testes

9

3

4

5

Melhor posição

#4

#10

#2

#1

Posição média

8.6

10.7

3.3

2.8

Teste mais recente

2020

2026

Tamanhos disponíveis

51

79

40

139

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Molhado

Apollo Aspire XP

74%

Vredestein Ultrac+

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

88%

Aquaplanagem - cruz

Apollo Aspire XP

75%

Vredestein Ultrac+

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Hankook Ventus Evo

77%

Aquaplanagem - longitudinal

Apollo Aspire XP

81%

Vredestein Ultrac+

86%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Hankook Ventus Evo

84%

Frenagem úmida

Apollo Aspire XP

69%

Vredestein Ultrac+

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Hankook Ventus Evo

91%

Curva em círculo molhado

Apollo Aspire XP

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

94%

Manuseamento em piso molhado

Apollo Aspire XP

77%

Vredestein Ultrac+

83%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

92%

Seco

Apollo Aspire XP

82%

Vredestein Ultrac+

81%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Hankook Ventus Evo

89%

Travagem a seco

Apollo Aspire XP

85%

Vredestein Ultrac+

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Hankook Ventus Evo

85%

Manuseamento a seco

Apollo Aspire XP

84%

Vredestein Ultrac+

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

93%

Custos

Apollo Aspire XP

71%

Vredestein Ultrac+

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Hankook Ventus Evo

74%

Resistência ao rolamento

Apollo Aspire XP

73%

Vredestein Ultrac+

73%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Hankook Ventus Evo

72%

Quilometragem

Apollo Aspire XP

67%

Vredestein Ultrac+

58%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Hankook Ventus Evo

78%

Conforto

Apollo Aspire XP

88%

Vredestein Ultrac+

84%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Hankook Ventus Evo

84%

Ruído exterior

Apollo Aspire XP

88%

Vredestein Ultrac+

88%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Hankook Ventus Evo

87%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Explorar rankings

Best tyres for evs Melhor manuseamento a seco pneus Melhor pneus de chuva Melhor manuseio pneus Pneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Bridgestone Blizzak LM-005 vs Continental WinterContact TS 870

Compare também

Apollo Aspire XP vs Giti Gitisport S2

Apollo Aspire XP vs Avon ZV7

Apollo Aspire XP vs Viking Protech NewGen

Apollo Aspire XP vs Vredestein ULTRAC+

Vredestein Ultrac+ vs Viking Protech NewGen

Vredestein Ultrac+ vs Avon ZV7

Vredestein Ultrac+ vs Pirelli Cinturato (C3)

Vredestein Ultrac+ vs Michelin Primacy 5

Navegar por marca

Comparação: Apollo Aspire XP vs. Vredestein Ultrac+ vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook Ventus Evo

Aspire XP

Ultrac+

Efficientgrip Performance 2

Ventus Evo

Perfil do teste

Dimensões e preços

Explorar rankings

Comparações de pneus populares

Compare também

Navegar por marca

Contribuir para a comparação