4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Apollo Aspire XP vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Apollo
Aspire XP
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Número de testes
9
18
10
4
3
Melhor posição
#4
#1
#2
#2
#2
Posição média
8.6
6.1
6.0
3.3
3.7
Teste mais recente
2020
2024
2026
2026
2025
Tamanhos disponíveis
51
47
109
40
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Apollo Aspire XP
74%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Apollo Aspire XP
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Apollo Aspire XP
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Apollo Aspire XP
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
87%
Curva em círculo molhado
Apollo Aspire XP
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
77%
Manuseamento em piso molhado
Apollo Aspire XP
77%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
69%
Guia lateral húmida
Apollo Aspire XP
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Falken e.Ziex
73%
Seco
Confidence
Apollo Aspire XP
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
Apollo Aspire XP
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
Apollo Aspire XP
85%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
88%
Custos
Confidence
Apollo Aspire XP
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Apollo Aspire XP
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
95%
Preço/valor
Apollo Aspire XP
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%
Falken e.Ziex
60%
Quilometragem
Apollo Aspire XP
67%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Falken e.Ziex
60%
Conforto
Confidence
Apollo Aspire XP
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Apollo Aspire XP
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Apollo Aspire XP
75%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
90%
Kumho Ecsta HS52
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store