4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Apollo Aspire XP vs. Continental WinterContact TS 870 vs. Falken e.Ziex vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Perfil do teste

Apollo
Aspire XP
Continental
WinterContact TS 870
Falken
e.Ziex
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Número de testes
9
17
3
4
Melhor posição
#4
#1
#2
#2
Posição média
8.6
1.7
3.7
3.3
Teste mais recente
2020
2025
2025
2026
Tamanhos disponíveis
51
80
36
40

These tyres were not tested together in the same test. the scores below are aggregated from different independent tests, so direct comparison should be taken with caution.

Molhado
Apollo Aspire XP
74%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Aquaplanagem - cruz
Apollo Aspire XP
75%
Continental WinterContact TS 870
93%
Falken e.Ziex
61%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Aquaplanagem - longitudinal
Apollo Aspire XP
81%
Continental WinterContact TS 870
94%
Falken e.Ziex
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Frenagem úmida
Apollo Aspire XP
69%
Continental WinterContact TS 870
88%
Falken e.Ziex
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Curva em círculo molhado
Apollo Aspire XP
87%
Continental WinterContact TS 870
95%
Falken e.Ziex
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Manuseamento em piso molhado
Apollo Aspire XP
77%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Seco
Apollo Aspire XP
82%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Travagem a seco
Apollo Aspire XP
85%
Continental WinterContact TS 870
87%
Falken e.Ziex
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Manuseamento a seco
Apollo Aspire XP
84%
Continental WinterContact TS 870
91%
Falken e.Ziex
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Resposta da direcção seca
Apollo Aspire XP
93%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Comportamento em condução seca
Apollo Aspire XP
67%
Continental WinterContact TS 870
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
Custos
Apollo Aspire XP
71%
Continental WinterContact TS 870
86%
Falken e.Ziex
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Resistência ao rolamento
Apollo Aspire XP
73%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
95%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Quilometragem
Apollo Aspire XP
67%
Continental WinterContact TS 870
90%
Falken e.Ziex
60%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Preço/valor
Apollo Aspire XP
71%
Continental WinterContact TS 870
68%
Falken e.Ziex
60%
Conforto
Apollo Aspire XP
88%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Ruído exterior
Apollo Aspire XP
88%
Continental WinterContact TS 870
89%
Falken e.Ziex
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Conforto
Apollo Aspire XP
75%
Continental WinterContact TS 870
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store