Segmento
1. Vredestein Snowtrac 5 Prémio
Comparação: Vredestein Snowtrac 5 vs. Continental WinterContact TS 860
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Holanda ( Vredestein ) com um pneu de um fabricante de Alemanha ( Continental ). Geralmente, Continental inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Vredestein ( 59 %). Mas quando se trata de comparar Vredestein Snowtrac 5 e Continental WinterContact TS 860 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Vredestein Snowtrac 5 foi feito em 2015 , comparado com 2016 quando foi o Continental WinterContact TS 860 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o Snowtrac 5 como o WinterContact TS 860 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Snowtrac 5 é feito em PAÍSES BAIXOS e o WinterContact TS 860 é feito em Portugal/Eslovaquia .
| # | Vredestein Snowtrac 5
| Continental WinterContact TS 860
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R16 | R13 - R17 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
2. Vredestein Snowtrac 5 12.58
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Continental WinterContact TS 860 Extremamente positivo2. Vredestein Snowtrac 5 Satisfatório
Pior classificação no teste
2. Vredestein Snowtrac 5 Ainda recomendado
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Comportamento em condução seca
Desempenho em piso seco
Manuseamento a seco
Molhado
(Classificação geral)Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Desempenho em piso molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Manipulação da neve
Travagem de neve
Desempenho na neve
Encanto da neve
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Ruído interior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Quilometragem
Eficiência de combustível
Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
Orientação lateral do gelo
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.
9
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Recomendado | 2,8 | 3,0 | 2,7 | 2,4 | 3,1 | 2,5 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Recomendado | 1,8 | 2,5 | 2,2 | 2,6 | 2,6 | 2,5 | 1,9 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,1 | ||||||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Ainda recomendado | 7,8 | ||||||
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Altamente recomendável | 9,1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2- | |||
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,7 | 2,0 | 1,8 | 2,4 | 3,2 | 1,5 | 1,6 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 2,9 | 2,3 | 2,2 | 2,5 | 3,9 | 2,5 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom | 1,7 | 2,3 | 1,8 | 2,5 | 3,5 | 2,0 | 2,2 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,8 | 2,3 | 3,0 | 1,0 | 1,7 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 2,8 | 2,3 | 1,9 | 2,5 | 3,6 | 2,5 | 1,8 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom | 2,1 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,0 | 2,0 | 1,7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38 | 27,9 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,5 | 27,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: Satisfatório | 2,7 | 2,0 | 2,9 | 2,5 | 3,8 | 3,0 | 2,0 |
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: Bom | 1,8 | 2,2 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 1,9 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Vredestein Snowtrac 5 Classificação: - | 3+ | 2 | 2- | 2- | |||
| Continental WinterContact TS 860 Classificação: - | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Vredestein Snowtrac 5 | 38,9 | 27,0 | |||||
| Continental WinterContact TS 860 | 34,2 | 25,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
