Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( Uniroyal ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Uniroyal é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Uniroyal ( 75 %). O primeiro teste de pneus de Uniroyal MS plus 77 foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o Bridgestone Blizzak LM-005 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2021 205/55 R16 , onde tanto o MS plus 77 como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.

#	Uniroyal MS plus 77 /0%	Bridgestone Blizzak LM-005 /82%	Contribuir para a comparação Fazer Modelo Nova comparação

Dimensões	R13 - R19	R14 - R22
Preço	Definir dimensão para ver preços	Definir dimensão para ver preços
Remover	Retirar da comparação	Retirar da comparação

Uniroyal MS plus 77

/0%

Bridgestone Blizzak LM-005

/82%

Contribuir para a comparação

Fazer

Modelo

Nova comparação

Dimensões

R13 - R19

R14 - R22

Preço

Definir dimensão para ver preços

Remover

Retirar da comparação

Segmento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Prémio

2. Uniroyal MS plus 77 Médio-alto

Número de tamanhos disponíveis

1. Bridgestone Blizzak LM-005 213

2. Uniroyal MS plus 77 76

Número de testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 49x

2. Uniroyal MS plus 77 19x

Melhor posição no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 1.

2. Uniroyal MS plus 77 3.

Pior posição no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 15.

2. Uniroyal MS plus 77 17.

Posição média nos testes

1. Bridgestone Blizzak LM-005 3.2

2. Uniroyal MS plus 77 11.21

Ano do último teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 2024

2. Uniroyal MS plus 77 2020

Melhor classificação no teste

1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo

2. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

Pior classificação no teste

1. Uniroyal MS plus 77 Satisfatório

2. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada

Molhado

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

88%

Uniroyal
MS plus 77

73%

Frenagem úmida

1. Bridgestone Blizzak LM-005 96%

2. Uniroyal MS plus 77 66%

Aquaplanagem - cruz

1. Bridgestone Blizzak LM-005 82%

2. Uniroyal MS plus 77 79%

Curva em círculo molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 91%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

Aquaplanagem - longitudinal

1. Bridgestone Blizzak LM-005 84%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

Manuseamento em piso molhado

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Uniroyal MS plus 77 74%

Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 A

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Neve

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

87%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Travagem de neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Uniroyal MS plus 77 83%

Manipulação da neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. Uniroyal MS plus 77 69%

Tracção na neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 85%

2. Uniroyal MS plus 77 73%

Encanto da neve

1. Bridgestone Blizzak LM-005 87%

2. Uniroyal MS plus 77 71%

Custos

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

72%

Uniroyal
MS plus 77

72%

Quilometragem

1. Bridgestone Blizzak LM-005 68%

2. Uniroyal MS plus 77 65%

Resistência ao rolamento

1. Bridgestone Blizzak LM-005 83%

2. Uniroyal MS plus 77 81%

Preço/valor

1. Uniroyal MS plus 77 70%

2. Bridgestone Blizzak LM-005 63%

Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue

1. Bridgestone Blizzak LM-005 C

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Conforto

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Uniroyal
MS plus 77

76%

Ruído exterior

1. Bridgestone Blizzak LM-005 86%

2. Uniroyal MS plus 77 75%

Conforto

1. Bridgestone Blizzak LM-005 77%

2. Uniroyal MS plus 77 77%

Ruído exterior que acede ao rótulo UE

1. Bridgestone Blizzak LM-005 ?

2. Uniroyal MS plus 77 ?

Seco

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

81%

Uniroyal
MS plus 77

74%

Travagem a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 74%

2. Uniroyal MS plus 77 72%

Manuseamento a seco

1. Bridgestone Blizzak LM-005 88%

2. Uniroyal MS plus 77 76%

Gelo

(Classificação geral)

Bridgestone
Blizzak LM-005

80.7%

Uniroyal
MS plus 77

75.2%

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 7 test(s). click to view detailed head-to-head results.

Testes mútuos

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Molhado	Seco	Neve	Resistência ao rolamento	Vestir
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Satisfatório	2-	2-	3+	2	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Bom	1-	2	1	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2021 205/55 R16

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	32,1	27,3
Uniroyal MS plus 77	36,1	28,6
Bridgestone Blizzak LM-005	32,1	28,1
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 225/55 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve
Melhores valores em teste	2+	2+	1
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar	2+	2	2+
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	1-	2+	1-
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2-	2	2+	3+
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar	2+	2+	1-	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2020 245/45 R18

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	30,3	24,3
Uniroyal MS plus 77	34,2	25
Bridgestone Blizzak LM-005	30,3	24,5
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Molhado	Seco	Neve	Despesas de funcionamento
Melhores valores em teste	2+	2+	1	2+
Uniroyal MS plus 77 Classificação: Bom	2	2-	2+	2-
Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Exemplar	1-	2	2	2
Mostrar detalhes do teste

Autobild Teste de pneus de inverno 2019 225/45 R17

Nome	Distância de paragem em piso molhado	Distância de paragem na neve
Melhores valores em teste	29,2	24
Uniroyal MS plus 77	32,8	24,6
Bridgestone Blizzak LM-005	29,2	24,6
Mostrar detalhes do teste

Comparação: Uniroyal MS plus 77 vs. Bridgestone Blizzak LM-005

Contribuir para a comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

Testes mútuos

Verão

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Inverno

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas

Allround

Classificações

Testes

Marcas

Classificações

Testes

Marcas