Comparação: Semperit Speed-Grip 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 6 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Budget

Semperit

Speed-Grip 5

VS

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Speed-Grip 5

G-FORCE WINTER 2

Polaris 6

WinterContact TS 870 P

Número de testes

12

23

3

29

Best position

#3

#1

#2

#1

Average position

9.3

6.7

7.0

3.7

Teste mais recente

2025

Tamanhos disponíveis

93

107

98

178

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

75%

Semperit

Speed-Grip 5

69%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

61%

Barum

Polaris 6

74%

Continental

WinterContact TS 870 P

Frenagem úmida

Semperit Speed-Grip 5

67%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

59%

Barum Polaris 6

67%

Continental WinterContact TS 870 P

59%

Manuseamento em piso molhado

Semperit Speed-Grip 5

84%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

59%

Barum Polaris 6

67%

Continental WinterContact TS 870 P

67%

Curva em círculo molhado

Semperit Speed-Grip 5

63%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

55%

Barum Polaris 6

55%

Continental WinterContact TS 870 P

71%

Aquaplanagem longitudinal

Semperit Speed-Grip 5

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

90%

Barum Polaris 6

61%

Continental WinterContact TS 870 P

81%

Aquaplanagem transversal

Semperit Speed-Grip 5

82%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

82%

Barum Polaris 6

56%

Continental WinterContact TS 870 P

91%

Desempenho em piso seco

77%

Semperit

Speed-Grip 5

69%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

73%

Barum

Polaris 6

82%

Continental

WinterContact TS 870 P

Travagem a seco

Semperit Speed-Grip 5

81%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Barum Polaris 6

73%

Continental WinterContact TS 870 P

81%

Manuseamento a seco

Semperit Speed-Grip 5

73%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

64%

Barum Polaris 6

73%

Continental WinterContact TS 870 P

82%

Desempenho na neve

64%

Semperit

Speed-Grip 5

96%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

73%

Barum

Polaris 6

83%

Continental

WinterContact TS 870 P

Travagem de neve

Semperit Speed-Grip 5

60%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Barum Polaris 6

78%

Continental WinterContact TS 870 P

78%

Tracção na neve

Semperit Speed-Grip 5

69%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Barum Polaris 6

78%

Continental WinterContact TS 870 P

87%

Manipulação da neve

Semperit Speed-Grip 5

55%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Barum Polaris 6

71%

Continental WinterContact TS 870 P

79%

Curvas em círculo na neve

Semperit Speed-Grip 5

71%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

96%

Barum Polaris 6

63%

Continental WinterContact TS 870 P

88%

Conforto e ruído

74%

Semperit

Speed-Grip 5

69%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

87%

Barum

Polaris 6

83%

Continental

WinterContact TS 870 P

Ruído externo

Semperit Speed-Grip 5

78%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Barum Polaris 6

87%

Continental WinterContact TS 870 P

78%

Conforto ao rodar

Semperit Speed-Grip 5

69%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

69%

Barum Polaris 6

87%

Continental WinterContact TS 870 P

87%

Economia

71%

Semperit

Speed-Grip 5

67%

BFGoodrich

G-FORCE WINTER 2

83%

Barum

Polaris 6

79%

Continental

WinterContact TS 870 P

Resistência ao rolamento

Semperit Speed-Grip 5

73%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

73%

Barum Polaris 6

96%

Continental WinterContact TS 870 P

88%

Quilometragem

Semperit Speed-Grip 5

69%

BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

60%

Barum Polaris 6

69%

Continental WinterContact TS 870 P

69%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Autobild	Inverno	2025	225/40 R18	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Semperit Speed-Grip 5 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 vs. Barum Polaris 6 vs. Continental WinterContact TS 870 P

Speed-Grip 5

G-FORCE WINTER 2

Polaris 6

WinterContact TS 870 P

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação