Segmento
1. Nokian zLine Médio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 61 %) do que Kumho ( 58 %). O primeiro teste de pneus de Nokian zLine foi feito em 2015 , comparado com 2018 quando foi o Kumho Ecsta PS71 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ACE 2018 235/45 R18 , onde tanto o zLine como o Ecsta PS71 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 100 % das dimensões Nokian zLine tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 76 %) dos Kumho Ecsta PS71 tem também A classificações de humidade.
| # | Nokian zLine
| Kumho Ecsta PS71
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R16 - R21 | R16 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. Nokian zLine Médio-alto2. Kumho Ecsta PS71 Médio-alto
1. Nokian zLine 20.
1. Nokian zLine 7.38
1. Kumho Ecsta PS71 Altamente recomendável2. Nokian zLine Recomendado
1. Nokian zLine Recomendado2. Kumho Ecsta PS71 Condicionalmente recomendada
1. Nokian zLine 90%
2. Nokian zLine 60%
1. Nokian zLine 85%
2. Nokian zLine 75%
2. Nokian zLine 83%
1. Nokian zLine 85%
1. Nokian zLine 80%
1. Nokian zLine 93%
1. Nokian zLine 75%
1. Nokian zLine 90%
These tyres were tested together in 1 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 150 | 55 | 39 | 14 | 7 | ||
| Nokian zLine Classificação: Recomendado | 149 | 63 | 47 | 18 | 7 | ||
| Kumho Ecsta PS71 Classificação: Recomendado | 149 | 67 | 44 | 14 | 9 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||