4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Nokian Line SUV vs. Yokohama Bluearth AE-50

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Yokohama ). Geralmente, Nokian verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 60 %) do que Yokohama ( 59 %). Mas quando se trata de comparar Nokian Line SUV e Yokohama Bluearth AE-50 , a classificação é a mesma - 0 %. Importante para esta comparação é também o teste Autoklub ČR 2017 215/65 R16 , onde tanto o Line SUV como o Bluearth AE-50 foram testados. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 63 % das dimensões Nokian Line SUV tem a classificação de aderência em molhado A . A maioria ( 100 %) dos Yokohama Bluearth AE-50 tem também A classificações de humidade.

Perfil do teste

Nokian
Line SUV
Yokohama
Bluearth AE-50
Número de testes
5
6
Melhor posição
#2
#6
Posição média
4.2
11.8
Teste mais recente
2017
2020
Tamanhos disponíveis
33
12

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Testes mútuos

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
Autoklub ČRAutoklub ČR
Verão
2017215/65 R16Ver

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação