4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Mitas E 07+ vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Falken e.Ziex vs. Continental UltraContact NXT

Perfil do teste

Mitas
E 07+
Goodyear
Efficient Grip Performance
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Falken
e.Ziex
Continental
UltraContact NXT
Número de testes
16
10
4
4
3
Melhor posição
#3
#2
#2
#2
#1
Posição média
5.5
6.0
3.3
3.8
1.3
Teste mais recente
2023
2026
2026
2026
2026
Tamanhos disponíveis
153
109
40
36
23

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
69%
Continental UltraContact NXT
86%
Aquaplanagem - longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Falken e.Ziex
71%
Continental UltraContact NXT
77%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
47%
Continental UltraContact NXT
92%
Aquaplanagem - cruz
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
56%
Continental UltraContact NXT
74%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
Continental UltraContact NXT
100%
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
75%
Continental UltraContact NXT
97%
Seco
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
79%
Continental UltraContact NXT
93%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
71%
Continental UltraContact NXT
98%
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Falken e.Ziex
87%
Continental UltraContact NXT
86%
Conforto
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
79%
Continental UltraContact NXT
91%
Ruído exterior
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
84%
Continental UltraContact NXT
91%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
90%
Continental UltraContact NXT
90%
Custos
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Falken e.Ziex
76%
Continental UltraContact NXT
84%
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Falken e.Ziex
84%
Continental UltraContact NXT
83%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Kumho Ecsta HS52
54%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
100%
Continental UltraContact NXT
85%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Dimensão Mitas E 07+ Goodyear Efficient Grip Performance Kumho Ecsta HS52 GoodYear Efficientgrip Performance 2 Falken e.Ziex Continental UltraContact NXT %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

OBTER

PneuLab.eu

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.