4 Shops · 0+ Products

Comparação: Michelin Pilot Sport 4 vs. Nokian Powerproof vs. Bridgestone Potenza S001 vs. Bridgestone Potenza Sport

Nesta comparação, vamos dar uma olhada em dois pneus de verão populares - o Michelin Pilot Sport 4 e o Nokian Powerproof. Ambos os pneus são projetados para fornecer excelente desempenho em condições úmidas e secas, mas vamos dar uma olhada mais de perto nas forças e fraquezas de cada um com base nos dados de vários testes de pneus realizados por diferentes organizações.

O Michelin Pilot Sport 4, com uma classificação geral de 94%, foi elogiado por seu impressionante freio em piso seco, manuseio em piso seco e manuseio em piso molhado. O pneu substituiu o Michelin Pilot Sport 3 e desde então foi atualizado com um modelo mais novo, o Michelin Pilot Sport 5. Fabricado na Espanha e Alemanha, o Pilot Sport 4 também se apresenta bem em condições molhadas, se destacando em testes como resistência ao aquaplaning e desempenho longitudinal.

Por outro lado, o Nokian Powerproof tem uma classificação geral de 85% e é conhecido por sua segurança e neutralidade, mesmo em condições úmidas. Fabricado na Finlândia, este pneu também possui boas reservas para lidar com superfícies molhadas e oferece controle preciso e resposta em curvas secas. Apesar dessas forças, o Nokian Powerproof apresenta algumas limitações, incluindo segurança em aquaplanagem e um problema de ruído perceptível.

Nos testes realizados pela AutoMotorSport, de um total de 11 pneus testados, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 2º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin obteve boa pontuação na resposta da direção em piso seco, resistência ao aquaplaning e manuseio em ambientes secos e úmidos. Em contraste, o pneu Nokian se destacou apenas na resposta da direção em piso seco.

De acordo com a Autozeitung, em uma comparação entre 10 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 6º lugar. O pneu Michelin recebeu muitos elogios pelo seu desempenho de freio em piso seco.

Nos testes da Autobild, de um total de 11 pneus, o Michelin Pilot Sport 4 ficou em 4º lugar, enquanto o Nokian Powerproof ficou em 7º. O pneu Michelin se apresentou excepcionalmente bem em resistência ao aquaplaning e frenagem em piso seco. O pneu Nokian, por outro lado, foi reconhecido por seu desempenho de frenagem em piso molhado.

Os testes da ADAC apresentaram 16 pneus, com o Michelin Pilot Sport 4 em segundo lugar e o Nokian Powerproof em 11º. O pneu Michelin se destacou em desempenho de freio em piso seco e quilometragem, enquanto o pneu Nokian foi elogiado por sua redução de ruído e desempenho de ruído interno.

Em conclusão, com base nos resultados dos testes, o Michelin Pilot Sport 4 se destaca como o melhor performer, especialmente em termos de manuseio, desempenho de frenagem e resistência ao aquaplaning. No entanto, o Nokian Powerproof é uma alternativa digna se você preferir um passeio mais seguro e confortável, pois se apresenta bem em condições úmidas e oferece uma experiência mais silenciosa.

Para obter mais informações sobre esses pneus e outras opções, visite Michelin e Nokian.

Test profile

Michelin
Pilot Sport 4
Nokian
Powerproof
Bridgestone
Potenza S001
Bridgestone
Potenza Sport
Número de testes
19
11
5
23
Best position
#1
#2
#3
#1
Average position
2.1
7.5
7.0
3.3
Teste mais recente
2022
2022
2020
2025
Tamanhos disponíveis
183
53
185
188

Molhado

Molhado
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
80%
Bridgestone Potenza S001
71%
Bridgestone Potenza Sport
89%
Manuseamento em piso molhado
Michelin Pilot Sport 4
89%
Nokian Powerproof
86%
Bridgestone Potenza S001
68%
Bridgestone Potenza Sport
93%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin Pilot Sport 4
92%
Nokian Powerproof
81%
Bridgestone Potenza S001
82%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Frenagem úmida
Michelin Pilot Sport 4
86%
Nokian Powerproof
79%
Bridgestone Potenza S001
61%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Aquaplanagem - cruz
Michelin Pilot Sport 4
84%
Nokian Powerproof
72%
Bridgestone Potenza S001
83%
Bridgestone Potenza Sport
75%
Curva em círculo molhado
Michelin Pilot Sport 4
78%
Nokian Powerproof
82%
Bridgestone Potenza S001
67%
Bridgestone Potenza Sport
92%
Guia lateral húmida
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
79%
Bridgestone Potenza Sport
94%

Seco

Seco
Michelin Pilot Sport 4
87%
Nokian Powerproof
83%
Bridgestone Potenza S001
82%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Travagem a seco
Michelin Pilot Sport 4
90%
Nokian Powerproof
88%
Bridgestone Potenza S001
69%
Bridgestone Potenza Sport
88%
Manuseamento a seco
Michelin Pilot Sport 4
91%
Nokian Powerproof
84%
Bridgestone Potenza S001
94%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Mudança de faixa seca
Michelin Pilot Sport 4
92%
Nokian Powerproof
87%
Bridgestone Potenza Sport
86%
Resposta da direcção seca
Michelin Pilot Sport 4
90%
Nokian Powerproof
78%
Bridgestone Potenza Sport
97%

Conforto

Conforto
Michelin Pilot Sport 4
78%
Nokian Powerproof
76%
Bridgestone Potenza S001
60%
Bridgestone Potenza Sport
80%
Ruído exterior
Michelin Pilot Sport 4
80%
Nokian Powerproof
64%
Bridgestone Potenza S001
60%
Bridgestone Potenza Sport
70%
Conforto
Michelin Pilot Sport 4
81%
Nokian Powerproof
64%
Bridgestone Potenza Sport
79%
Ruído interior
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
80%
Bridgestone Potenza S001
58%
Bridgestone Potenza Sport
93%

Custos

Custos
Michelin Pilot Sport 4
76%
Nokian Powerproof
65%
Bridgestone Potenza S001
67%
Bridgestone Potenza Sport
61%
Resistência ao rolamento
Michelin Pilot Sport 4
75%
Nokian Powerproof
70%
Bridgestone Potenza S001
57%
Bridgestone Potenza Sport
58%
Quilometragem
Michelin Pilot Sport 4
84%
Nokian Powerproof
54%
Bridgestone Potenza S001
78%
Bridgestone Potenza Sport
85%
Preço/valor
Michelin Pilot Sport 4
56%
Nokian Powerproof
50%
Bridgestone Potenza Sport
63%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação