4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Hankook Ventus Evo vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Hankook
Ventus Evo
Falken
e.Ziex
Número de testes
4
16
4
1
5
3
Melhor posição
#3
#3
#2
#1
#1
#2
Posição média
12.0
5.5
3.3
1.0
2.8
3.7
Teste mais recente
2025
2023
2026
2025
2026
2025
Tamanhos disponíveis
111
153
40
66
139
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Hankook Ventus Evo
88%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Hankook Ventus Evo
77%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Hankook Ventus Evo
91%
Falken e.Ziex
87%
Manuseamento em piso molhado
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Hankook Ventus Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Curva em círculo molhado
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Hankook Ventus Evo
94%
Falken e.Ziex
77%
Seco
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Hankook Ventus Evo
89%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Hankook Ventus Evo
85%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Hankook Ventus Evo
93%
Falken e.Ziex
81%
Conforto
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Hankook Ventus Evo
84%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Hankook Ventus Evo
87%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Hankook Ventus Evo
81%
Falken e.Ziex
78%
Custos
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Hankook Ventus Evo
74%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Hankook Ventus Evo
72%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%
Hankook Ventus Evo
78%
Falken e.Ziex
60%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store