4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Michelin e.Primacy vs. Goodyear Efficient Grip Performance vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Continental SportContact 7

Perfil do teste

Michelin
e.Primacy
Goodyear
Efficient Grip Performance
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Continental
SportContact 7
Número de testes
4
16
4
1
16
Melhor posição
#3
#3
#2
#1
#1
Posição média
12.0
5.5
3.3
1.0
1.2
Teste mais recente
2025
2023
2026
2025
2026
Tamanhos disponíveis
111
153
40
66
124

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Michelin e.Primacy
66%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Continental SportContact 7
84%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin e.Primacy
68%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Continental SportContact 7
84%
Frenagem úmida
Michelin e.Primacy
70%
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Continental SportContact 7
95%
Aquaplanagem - cruz
Michelin e.Primacy
56%
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Continental SportContact 7
66%
Manuseamento em piso molhado
Michelin e.Primacy
63%
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental SportContact 7
89%
Curva em círculo molhado
Michelin e.Primacy
64%
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Continental SportContact 7
87%
Seco
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Continental SportContact 7
91%
Travagem a seco
Michelin e.Primacy
83%
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Continental SportContact 7
96%
Manuseamento a seco
Michelin e.Primacy
80%
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Continental SportContact 7
94%
Mudança de faixa seca
Michelin e.Primacy
93%
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental SportContact 7
86%
Resposta da direcção seca
Michelin e.Primacy
85%
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental SportContact 7
85%
Conforto
Michelin e.Primacy
88%
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Continental SportContact 7
78%
Ruído exterior
Michelin e.Primacy
90%
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Continental SportContact 7
75%
Conforto
Michelin e.Primacy
87%
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Continental SportContact 7
81%
Custos
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Continental SportContact 7
77%
Resistência ao rolamento
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Continental SportContact 7
77%
Quilometragem
Michelin e.Primacy
100%
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
Hankook ION Evo
82%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store