4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Michelin CrossClimate 2 SUV vs. Kumho Ecsta HS52 vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Michelin
CrossClimate 2 SUV
Kumho
Ecsta HS52
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Falken
e.Ziex
Número de testes
2
10
4
18
3
Melhor posição
#1
#2
#2
#1
#2
Posição média
1.5
6.0
3.3
6.1
3.7
Teste mais recente
2024
2026
2026
2024
2025
Tamanhos disponíveis
54
109
40
47
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Michelin CrossClimate 2 SUV
75%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
75%
Manuseamento em piso molhado
Michelin CrossClimate 2 SUV
71%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Falken e.Ziex
69%
Aquaplanagem - cruz
Michelin CrossClimate 2 SUV
81%
Kumho Ecsta HS52
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
61%
Aquaplanagem - longitudinal
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Kumho Ecsta HS52
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Falken e.Ziex
68%
Frenagem úmida
Michelin CrossClimate 2 SUV
70%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
87%
Curva em círculo molhado
Michelin CrossClimate 2 SUV
67%
Kumho Ecsta HS52
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Falken e.Ziex
77%
Neve
Michelin CrossClimate 2 SUV
86%
Seco
Michelin CrossClimate 2 SUV
77%
Kumho Ecsta HS52
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
Michelin CrossClimate 2 SUV
74%
Kumho Ecsta HS52
79%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
Michelin CrossClimate 2 SUV
80%
Kumho Ecsta HS52
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Falken e.Ziex
88%
Conforto
Michelin CrossClimate 2 SUV
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
81%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Michelin CrossClimate 2 SUV
79%
Kumho Ecsta HS52
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Falken e.Ziex
78%
Custos
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Michelin CrossClimate 2 SUV
85%
Kumho Ecsta HS52
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Falken e.Ziex
95%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store