Segmento
2. Linglong Green-Max Winter UHP Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Porcelana ( Linglong ) com um pneu de um fabricante de Japão ( Bridgestone ). Geralmente, Bridgestone inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 87 %) do que Linglong ( 48 %). Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 225/50 R17 , onde tanto o Green-Max Winter UHP como o Blizzak LM-005 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | Linglong Green-Max Winter UHP
| Bridgestone Blizzak LM-005
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R15 - R17 | R14 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
2. Linglong Green-Max Winter UHP Baixo custo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Extremamente positivo
1. Bridgestone Blizzak LM-005 Condicionalmente recomendada
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,6 | 1,9 | 1,5 | 2,1 | 2,7 | 1,5 | |
| Linglong Green-Max Winter UHP Classificação: Pobre | 5,5 | 3,5 | 2,2 | 2,4 | 3,3 | 2,5 | |
| Bridgestone Blizzak LM-005 Classificação: Satisfatório | 1,6 | 1,9 | 2,8 | 2,4 | 3,3 | 3,0 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Linglong Green-Max Winter UHP | 35,2 | - | |||||
| Bridgestone Blizzak LM-005 | 29,2 | 24,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||