4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Lassa Competus Winter 2+ vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental WinterContact TS 870 P vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Lassa
Competus Winter 2+
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
WinterContact TS 870 P
Falken
e.Ziex
Número de testes
1
4
4
29
3
Melhor posição
#4
#3
#2
#1
#2
Posição média
4.0
12.0
3.3
3.7
3.7
Teste mais recente
2025
2025
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
16
111
40
180
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Lassa Competus Winter 2+
93%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870 P
80%
Falken e.Ziex
75%
Frenagem úmida
Lassa Competus Winter 2+
94%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - cruz
Lassa Competus Winter 2+
100%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Falken e.Ziex
61%
Curva em círculo molhado
Lassa Competus Winter 2+
89%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Lassa Competus Winter 2+
89%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Lassa Competus Winter 2+
95%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
82%
Falken e.Ziex
69%
Neve
Lassa Competus Winter 2+
87%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Manipulação da neve
Lassa Competus Winter 2+
85%
Continental WinterContact TS 870 P
65%
Tracção na neve
Lassa Competus Winter 2+
88%
Continental WinterContact TS 870 P
78%
Travagem de neve
Lassa Competus Winter 2+
89%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Seco
Lassa Competus Winter 2+
87%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Falken e.Ziex
85%
Desempenho em piso seco
Lassa Competus Winter 2+
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
59%
Travagem a seco
Lassa Competus Winter 2+
87%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental WinterContact TS 870 P
76%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Lassa Competus Winter 2+
86%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870 P
89%
Falken e.Ziex
81%
Conforto
Lassa Competus Winter 2+
76%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental WinterContact TS 870 P
88%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Lassa Competus Winter 2+
65%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental WinterContact TS 870 P
81%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Lassa Competus Winter 2+
87%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental WinterContact TS 870 P
83%
Falken e.Ziex
78%
Custos
Lassa Competus Winter 2+
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental WinterContact TS 870 P
74%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Lassa Competus Winter 2+
84%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental WinterContact TS 870 P
92%
Falken e.Ziex
95%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store