4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Lassa Competus Winter 2+ vs. BFGoodrich Advantage vs. Michelin e.Primacy vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Hankook ION Evo vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Lassa
Competus Winter 2+
BFGoodrich
Advantage
Michelin
e.Primacy
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Hankook
ION Evo
Falken
e.Ziex
Número de testes
1
14
4
4
1
3
Melhor posição
#4
#8
#3
#2
#1
#2
Posição média
4.0
13.4
12.0
3.3
1.0
3.7
Teste mais recente
2025
2026
2025
2026
2025
2025
Tamanhos disponíveis
16
153
111
40
66
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Lassa Competus Winter 2+
93%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
89%
Falken e.Ziex
75%
Frenagem úmida
Lassa Competus Winter 2+
94%
BFGoodrich Advantage
77%
Michelin e.Primacy
70%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Hankook ION Evo
97%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - cruz
Lassa Competus Winter 2+
100%
BFGoodrich Advantage
53%
Michelin e.Primacy
56%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Hankook ION Evo
87%
Falken e.Ziex
61%
Curva em círculo molhado
Lassa Competus Winter 2+
89%
BFGoodrich Advantage
69%
Michelin e.Primacy
64%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
77%
Aquaplanagem - longitudinal
Lassa Competus Winter 2+
89%
BFGoodrich Advantage
61%
Michelin e.Primacy
68%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Hankook ION Evo
77%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Lassa Competus Winter 2+
95%
BFGoodrich Advantage
57%
Michelin e.Primacy
63%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
69%
Neve
Confidence
Lassa Competus Winter 2+
87%
Seco
Confidence
Lassa Competus Winter 2+
87%
BFGoodrich Advantage
72%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
85%
Travagem a seco
Lassa Competus Winter 2+
87%
BFGoodrich Advantage
76%
Michelin e.Primacy
83%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Hankook ION Evo
91%
Falken e.Ziex
88%
Manuseamento a seco
Lassa Competus Winter 2+
86%
BFGoodrich Advantage
80%
Michelin e.Primacy
80%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
92%
Falken e.Ziex
81%
Conforto
Confidence
Lassa Competus Winter 2+
76%
BFGoodrich Advantage
79%
Michelin e.Primacy
88%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Hankook ION Evo
72%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Lassa Competus Winter 2+
65%
BFGoodrich Advantage
87%
Michelin e.Primacy
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Hankook ION Evo
78%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Lassa Competus Winter 2+
87%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
90%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Hankook ION Evo
66%
Falken e.Ziex
78%
Custos
Confidence
Lassa Competus Winter 2+
84%
BFGoodrich Advantage
68%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Hankook ION Evo
71%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Lassa Competus Winter 2+
84%
BFGoodrich Advantage
66%
Michelin e.Primacy
100%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Hankook ION Evo
69%
Falken e.Ziex
95%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store