Segmento
2. Kumho WinterCraft WP71 Médio-alto
Comparação: Kumho WinterCraft WP71 vs. GoodYear UltraGrip Performance+
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ). Geralmente, GoodYear inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 94 %) do que Kumho ( 63 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP71 foi feito em 2016 , comparado com 2019 quando foi o GoodYear UltraGrip Performance+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2020 225/40 R18 , onde tanto o WinterCraft WP71 como o UltraGrip Performance+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho WinterCraft WP71 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 83 % de GoodYear UltraGrip Performance+ tem a classificação B .
| # | Kumho WinterCraft WP71
| GoodYear UltraGrip Performance+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R16 - R19 | R15 - R22 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Extremamente positivo2. Kumho WinterCraft WP71 Satisfatório
Pior classificação no teste
1. GoodYear UltraGrip Performance+ Recomendado2. Kumho WinterCraft WP71 Condicionalmente recomendada
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
Curva em círculo molhado
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Aquaplanagem - longitudinal
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Neve
(Classificação geral)Travagem de neve
Encanto da neve
Manipulação da neve
Tracção na neve
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Conforto
Ruído exterior
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 5 test(s). click to view detailed head-to-head results.
5
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 2- | 3 | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 2+ | 2 | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 30,3 | 24,3 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 35,7 | 28 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 34,4 | 24,8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 1- | ||||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Satisfatório | 3- | 2- | 1- | ||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| Kumho WinterCraft WP71 Classificação: Condicionalmente recomendada | 2+ | 3+ | 2 | 3 | |||
| GoodYear UltraGrip Performance+ Classificação: Exemplar | 1- | 2 | 1- | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 29,2 | 24 | |||||
| Kumho WinterCraft WP71 | 31,5 | 24,8 | |||||
| GoodYear UltraGrip Performance+ | 30,6 | 24,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
