• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho WinterCraft WP51 vs. Nokian WR Snowproof

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Kumho inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 63 %) do que Nokian ( 60 %). O primeiro teste de pneus de Kumho WinterCraft WP51 foi feito em 2015 , comparado com 2019 quando foi o Nokian WR Snowproof testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2021 195/65 R15 , onde tanto o WinterCraft WP51 como o WR Snowproof foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 95 % de Kumho WinterCraft WP51 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 86 % de Nokian WR Snowproof tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o WinterCraft WP51 é feito em Korea e o WR Snowproof é feito em Finlândia/Federação russa .

# Kumho WinterCraft WP51
/0%
Nokian WR Snowproof
/41%

Contribuir para a comparação

Kumho
Nokian
DimensõesR13 - R17 R14 - R20
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

ADAC
Nome MolhadoSecoNeveGeloRuídoVestir
Melhores valores em teste1,61,91,92,02,62,0
Kumho WinterCraft WP51
Classificação: Suficiente
3,03,62,52,42,73,0
Nokian WR Snowproof
Classificação: Satisfatório
3,32,52,32,22,92,5
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Nome Distância de paragem em piso molhadoDistância de paragem na neve
Melhores valores em teste32,127,3
Kumho WinterCraft WP5137,829,8
Nokian WR Snowproof36,529,2
Mostrar detalhes do teste