• 4 lojas, 0 produtos

Comparação: Kumho Solus HA31 vs. Michelin CrossClimate+

Tabela de conteúdos:

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ) com um pneu de um fabricante de França ( Michelin ). Geralmente, Michelin allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 85 %) do que Kumho ( 55 %). Mas quando se trata de comparar Kumho Solus HA31 e Michelin CrossClimate+ , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Kumho Solus HA31 foi feito em 2016 , comparado com 2018 quando foi o Michelin CrossClimate+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste Autobild 2019 225/45 R17 , onde tanto o Solus HA31 como o CrossClimate+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 100 % de Kumho Solus HA31 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 89 % de Michelin CrossClimate+ tem a classificação B .

# Kumho Solus HA31
/0%
Michelin CrossClimate+
/0%

Contribuir para a comparação

Nova comparação
Kumho
Michelin
DimensõesR13 - R18 R13 - R19
Preço
RemoverRetirar da comparaçãoRetirar da comparação

Contribuir para a comparação

Dimensões e preços

Mutual tests available

These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

2

Testes mútuos

Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2019 225/45 R17
Nome MolhadoSecoNeveDespesas de funcionamento
Melhores valores em teste2+2+2+1
Kumho Solus HA31
Classificação: Satisfatório		2-2+ 22+
Michelin CrossClimate+
Classificação: Exemplar		22+ 2+ 1
Mostrar detalhes do teste
Autobild
Autobild Teste de pneu de aliado 2019 225/45 R17
Nome Distância de paragem em secoDistância de paragem em piso molhado
Melhores valores em teste39,546,3
Kumho Solus HA3143,849,5
Michelin CrossClimate+39,948,6
Mostrar detalhes do teste