4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kumho Ecsta PS71 vs. Vredestein Ultrac Vorti vs. Hankook Ventus Evo vs. Bridgestone Turanza T005

Neste artigo, vamos comparar dois pneus de verão - o Kumho Ecsta PS71 e o Vredestein Ultrac Vorti. Ambos os pneus foram testados e avaliados por várias fontes, e nós vamos resumir os dados para lhe fornecer uma visão geral abrangente de suas forças e fraquezas.

O Kumho Ecsta PS71 é um pneu de verão que ainda não foi substituído por um modelo mais novo. Tem uma classificação geral de 79%, mostrando seu desempenho confiável na estrada. O pneu não é feito para equipamento original e seu país de origem não é especificado. Suas principais forças estão no aquaplaning, tanto transversal quanto longitudinal, como evidenciado pelo seu desempenho no teste ADAC, onde alcançou o 10º lugar entre 16 pneus testados.

Por outro lado, o Vredestein Ultrac Vorti também é um pneu de verão que ainda não foi substituído por um modelo mais novo. Produzido na Holanda, possui uma classificação geral mais alta de 87% em comparação com o Kumho Ecsta PS71. Semelhante ao pneu Kumho, não é projetado para equipamento original. O Vredestein Ultrac Vorti teve um desempenho melhor nos testes mútuos, especialmente no teste Autobild, onde ficou em 9º lugar entre 53 pneus testados. Suas melhores características neste teste foram aquaplaning (transversal), frenagem em piso molhado, manuseio em piso molhado e guia lateral em piso molhado.

No teste ADAC, o Vredestein Ultrac Vorti obteve um 7º lugar, classificando-se acima do Kumho Ecsta PS71. Suas melhores características neste teste foram autonomia e ruído exterior, mostrando seu desempenho duradouro e passeio silencioso. Considerando os resultados de ambos os testes, é evidente que o pneu Vredestein geralmente supera o pneu Kumho em vários aspectos, tornando-o a escolha melhor no geral.

Quando se trata de seus respectivos fabricantes, Kumho é conhecido por produzir pneus confiáveis e de alta qualidade a preços acessíveis, e seu modelo Ecsta PS71 não é exceção. Vredestein, por outro lado, tem uma longa história de fabricação de pneus orientados para o desempenho que são tanto seguros quanto confortáveis, e o Ultrac Vorti é um exemplo perfeito disso.

Em conclusão, se você está no mercado em busca de um pneu de verão, o Vredestein Ultrac Vorti é a melhor escolha, oferecendo maiores capacidades de desempenho e uma classificação geral mais alta. No entanto, o Kumho Ecsta PS71 ainda é uma opção confiável, especialmente em cenários de aquaplaning, tornando-se uma escolha sólida para aqueles com um orçamento limitado ou em busca de recursos específicos. Em última análise, a escolha dependerá de suas necessidades e preferências específicas.

Test profile

Kumho
Ecsta PS71
Vredestein
Ultrac Vorti
Hankook
Ventus Evo
Bridgestone
Turanza T005
Número de testes
15
13
3
33
Best position
#2
#3
#2
#1
Average position
9.0
6.6
3.3
4.1
Teste mais recente
2025
2020
2026
2025
Tamanhos disponíveis
225
75
60
658

Molhado

Molhado
Kumho Ecsta PS71
79%
Vredestein Ultrac Vorti
78%
Hankook Ventus Evo
87%
Bridgestone Turanza T005
82%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta PS71
79%
Vredestein Ultrac Vorti
83%
Hankook Ventus Evo
87%
Bridgestone Turanza T005
87%
Aquaplanagem - cruz
Kumho Ecsta PS71
87%
Vredestein Ultrac Vorti
77%
Hankook Ventus Evo
71%
Bridgestone Turanza T005
73%
Aquaplanagem - longitudinal
Kumho Ecsta PS71
90%
Vredestein Ultrac Vorti
80%
Hankook Ventus Evo
81%
Bridgestone Turanza T005
78%
Frenagem úmida
Kumho Ecsta PS71
79%
Vredestein Ultrac Vorti
75%
Hankook Ventus Evo
95%
Bridgestone Turanza T005
78%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta PS71
72%
Vredestein Ultrac Vorti
85%
Hankook Ventus Evo
96%
Bridgestone Turanza T005
85%
Desempenho em molhado
Kumho Ecsta PS71
82%
Vredestein Ultrac Vorti
70%
Bridgestone Turanza T005
82%

Seco

Seco
Kumho Ecsta PS71
72%
Vredestein Ultrac Vorti
84%
Hankook Ventus Evo
83%
Bridgestone Turanza T005
83%
Travagem a seco
Kumho Ecsta PS71
76%
Vredestein Ultrac Vorti
83%
Hankook Ventus Evo
76%
Bridgestone Turanza T005
87%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta PS71
81%
Vredestein Ultrac Vorti
87%
Hankook Ventus Evo
90%
Bridgestone Turanza T005
87%
Comportamento em condução seca
Kumho Ecsta PS71
67%
Vredestein Ultrac Vorti
61%
Bridgestone Turanza T005
85%
Desempenho em piso seco
Kumho Ecsta PS71
72%
Vredestein Ultrac Vorti
70%
Bridgestone Turanza T005
83%

Todo-o-terreno

Todo-o-terreno
Kumho Ecsta PS71
79%
Bridgestone Turanza T005
82%

Conforto

Conforto
Kumho Ecsta PS71
67%
Vredestein Ultrac Vorti
74%
Hankook Ventus Evo
75%
Bridgestone Turanza T005
76%
Ruído exterior
Kumho Ecsta PS71
62%
Vredestein Ultrac Vorti
77%
Hankook Ventus Evo
73%
Bridgestone Turanza T005
62%
Conforto
Kumho Ecsta PS71
72%
Hankook Ventus Evo
76%
Bridgestone Turanza T005
81%
Ruído interior
Kumho Ecsta PS71
66%
Vredestein Ultrac Vorti
69%
Bridgestone Turanza T005
83%

Custos

Custos
Kumho Ecsta PS71
71%
Vredestein Ultrac Vorti
55%
Hankook Ventus Evo
80%
Bridgestone Turanza T005
81%
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta PS71
73%
Vredestein Ultrac Vorti
42%
Hankook Ventus Evo
86%
Bridgestone Turanza T005
93%
Quilometragem
Kumho Ecsta PS71
65%
Vredestein Ultrac Vorti
70%
Hankook Ventus Evo
71%
Bridgestone Turanza T005
69%
Preço/valor
Kumho Ecsta PS71
63%
Vredestein Ultrac Vorti
57%
Hankook Ventus Evo
71%
Bridgestone Turanza T005
53%
Eficiência de combustível
Kumho Ecsta PS71
83%
Vredestein Ultrac Vorti
76%
Bridgestone Turanza T005
86%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação