4 Shops · 0+ Products

Comparação: Kumho Ecsta HS51 vs. Maxxis Premitra HP5 vs. Bridgestone Turanza T005 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Continental PremiumContact 6 vs. BFGoodrich Advantage

2 mutual test(s) with detailed data

O Kumho Ecsta HS51 e o Maxxis Premitra HP5 são ambos pneus de verão desenvolvidos pelos gigantes dos pneus Kumho e Maxxis respectivamente. Ambos passaram por diversos testes de pneus, fornecendo-nos dados extensos para analisar suas forças e fraquezas.


O Kumho Ecsta HS51, modelo originário da China, obteve uma pontuação decente de 50% em nossa classificação. Este pneu se destacou em aquaplanagem - tanto transversal quanto longitudinal, mostrando boa resistência contra a água. Ele também teve um bom desempenho em manuseio em piso molhado, e oferece bom custo-benefício. Ele não se saiu tão bem nos testes da Autozeitung, ficando em 9º lugar entre 10. Este modelo foi substituído pelo Kumho Ecsta HS52.


O Maxxis Premitra HP5, por outro lado, obteve uma impressionante pontuação de 76% em nossa classificação, tornando-o um forte concorrente em sua categoria. Este pneu superou o HS51 nos testes mútuos de pneus, ficando em 3º lugar nos testes da ADAC e Autozeitung. Ele demonstrou excelente desempenho em termos de comportamento de direção em piso seco, segurança e aquaplanagem. Suas habilidades de curva em piso molhado e ruído externo também foram mencionadas como seus pontos fortes. No entanto, ele não se saiu tão bem no teste da Autobild, onde caiu para a 18ª posição entre 52.


No geral, com base nos dados dos testes, parece que o Maxxis Premitra HP5 é melhor em termos de desempenho geral. Seus pontos fortes em segurança e comportamento de direção em piso seco, em particular, o tornam uma escolha sólida, enquanto o Kumho Ecsta HS51 se destaca em aspectos específicos como aquaplanagem e manuseio em piso molhado.


Também deve ser observado que o Kumho Ecsta HS51 foi substituído por um modelo mais novo - o Kumho Ecsta HS52. Usuários que encontraram valor no HS51 podem considerar experimentar o modelo HS52. Por outro lado, para o Maxxis Premitra HP5, nenhuma informação sobre substituição está disponível no momento.


Em conclusão, ambos esses pneus têm suas vantagens e forças e fraquezas variadas. A escolha final dependeria muito das necessidades e preferências específicas dos consumidores.

Test profile

Kumho
Ecsta HS51
Maxxis
Premitra HP5
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental
PremiumContact 6
BFGoodrich
Advantage
Número de testes
10
31
33
18
36
14
Best position
#1
#1
#1
#1
#1
#8
Average position
9.3
9.5
4.1
6.1
3.1
13.4
Teste mais recente
2021
2024
2025
2024
2023
2026
Tamanhos disponíveis
98
64
658
47
296
153

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Kumho Ecsta HS51
88%
Kumho
Ecsta HS51
Maxxis Premitra HP5
81%
Maxxis
Premitra HP5
Bridgestone Turanza T005
78%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
64%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
76%
Continental
PremiumContact 6
BFGoodrich Advantage
65%
BFGoodrich
Advantage
Frenagem úmida
Kumho Ecsta HS51
79%
Maxxis Premitra HP5
70%
Bridgestone Turanza T005
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 6
95%
BFGoodrich Advantage
73%
Manuseamento em piso molhado
Kumho Ecsta HS51
82%
Maxxis Premitra HP5
74%
Bridgestone Turanza T005
83%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
59%
Continental PremiumContact 6
88%
BFGoodrich Advantage
49%
Curva em círculo molhado
Kumho Ecsta HS51
89%
Maxxis Premitra HP5
89%
Bridgestone Turanza T005
82%
Continental PremiumContact 6
82%
BFGoodrich Advantage
78%
Aquaplanagem longitudinal
Kumho Ecsta HS51
95%
Maxxis Premitra HP5
80%
Bridgestone Turanza T005
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
57%
Continental PremiumContact 6
67%
BFGoodrich Advantage
66%
Aquaplanagem transversal
Kumho Ecsta HS51
93%
Maxxis Premitra HP5
93%
Bridgestone Turanza T005
73%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Continental PremiumContact 6
50%
BFGoodrich Advantage
58%
Desempenho em piso seco
Kumho Ecsta HS51
82%
Kumho
Ecsta HS51
Maxxis Premitra HP5
84%
Maxxis
Premitra HP5
Bridgestone Turanza T005
84%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
77%
Continental
PremiumContact 6
BFGoodrich Advantage
86%
BFGoodrich
Advantage
Travagem a seco
Kumho Ecsta HS51
80%
Maxxis Premitra HP5
84%
Bridgestone Turanza T005
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
66%
Continental PremiumContact 6
79%
BFGoodrich Advantage
79%
Manuseamento a seco
Kumho Ecsta HS51
84%
Maxxis Premitra HP5
84%
Bridgestone Turanza T005
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Continental PremiumContact 6
75%
BFGoodrich Advantage
92%
Conforto e ruído
Kumho Ecsta HS51
71%
Kumho
Ecsta HS51
Maxxis Premitra HP5
72%
Maxxis
Premitra HP5
Bridgestone Turanza T005
67%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
81%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
69%
Continental
PremiumContact 6
BFGoodrich Advantage
75%
BFGoodrich
Advantage
Ruído externo
Kumho Ecsta HS51
76%
Maxxis Premitra HP5
70%
Bridgestone Turanza T005
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Continental PremiumContact 6
70%
BFGoodrich Advantage
72%
Ruído interno
Kumho Ecsta HS51
74%
Maxxis Premitra HP5
74%
Bridgestone Turanza T005
81%
Continental PremiumContact 6
74%
BFGoodrich Advantage
81%
Conforto ao rodar
Kumho Ecsta HS51
64%
Maxxis Premitra HP5
73%
Bridgestone Turanza T005
56%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Continental PremiumContact 6
64%
BFGoodrich Advantage
73%
Economia
Kumho Ecsta HS51
72%
Kumho
Ecsta HS51
Maxxis Premitra HP5
55%
Maxxis
Premitra HP5
Bridgestone Turanza T005
82%
Bridgestone
Turanza T005
Goodyear Efficient Grip Performance 2
94%
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Continental PremiumContact 6
67%
Continental
PremiumContact 6
BFGoodrich Advantage
77%
BFGoodrich
Advantage
Resistência ao rolamento
Kumho Ecsta HS51
46%
Maxxis Premitra HP5
46%
Bridgestone Turanza T005
96%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
88%
Continental PremiumContact 6
55%
BFGoodrich Advantage
71%
Eficiência de combustível
Kumho Ecsta HS51
93%
Maxxis Premitra HP5
69%
Bridgestone Turanza T005
89%
Continental PremiumContact 6
73%
BFGoodrich Advantage
93%
Quilometragem
Kumho Ecsta HS51
78%
Maxxis Premitra HP5
49%
Bridgestone Turanza T005
61%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Continental PremiumContact 6
73%
BFGoodrich Advantage
66%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2021205/55 R16Ver
ADACADAC
Verão
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação