Segmento
2. Nokian WR D4 Médio-alto
Comparação: Hankook Winter i*cept RS2 W452 vs. Nokian WR D4
Tabela de conteúdos:
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Hankook ) com um pneu de um fabricante de Finlândia ( Nokian ). Geralmente, Hankook inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 83 %) do que Nokian ( 60 %). Mas quando se trata de comparar Hankook Winter i*cept RS2 W452 e Nokian WR D4 , a classificação é a mesma - 0 %. O primeiro teste de pneus de Hankook Winter i*cept RS2 W452 foi feito em 2016 , comparado com 2015 quando foi o Nokian WR D4 testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste ADAC 2019 185/65 R15 , onde tanto o Winter i*cept RS2 W452 como o WR D4 foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 90 % de Hankook Winter i*cept RS2 W452 tem a classificação de aderência em molhado C , enquanto 97 % de Nokian WR D4 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Winter i*cept RS2 W452 é feito em Korea e o WR D4 é feito em Finlândia .
| # | Hankook Winter i*cept RS2 W452
| Nokian WR D4
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
1. Nokian WR D4 14.
Posição média nos testes
1. Nokian WR D4 6.04
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Nokian WR D4 Altamente recomendável2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Altamente recomendável
Pior classificação no teste
1. Nokian WR D4 Recomendado2. Hankook Winter i*cept RS2 W452 Satisfatório
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
1. Nokian WR D4 83%
Manuseamento a seco
2. Nokian WR D4 78%
Desempenho em piso seco
2. Nokian WR D4 73%
Comportamento em condução seca
2. Nokian WR D4 68%
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
1. Nokian WR D4 95%
Travagem de neve
1. Nokian WR D4 94%
Manipulação da neve
1. Nokian WR D4 95%
Encanto da neve
1. Nokian WR D4 94%
Desempenho na neve
1. Nokian WR D4 90%
Molhado
(Classificação geral)Frenagem úmida
2. Nokian WR D4 67%
Aquaplanagem - cruz
2. Nokian WR D4 75%
Curva em círculo molhado
2. Nokian WR D4 72%
Aquaplanagem - longitudinal
2. Nokian WR D4 71%
Manuseamento em piso molhado
2. Nokian WR D4 65%
Desempenho em piso molhado
2. Nokian WR D4 65%
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
1. Nokian WR D4 74%
Ruído interior
1. Nokian WR D4 73%
Conforto
2. Nokian WR D4 71%
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
1. Nokian WR D4 100%
Quilometragem
2. Nokian WR D4 63%
Eficiência de combustível
1. Nokian WR D4 89%
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Gelo
(Classificação geral)Travagem brusca
1. Nokian WR D4 88%
Orientação lateral do gelo
1. Nokian WR D4 82%
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 14 test(s). click to view detailed head-to-head results.
14
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 2,1 | 1,9 | 2,2 | 2,6 | 1,5 | 1,6 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Recomendado | 2,1 | 2,5 | 2,5 | 2,6 | 2,9 | 2,0 | 2,6 |
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 2,9 | 3,1 | 2,0 | 2,3 | 2,9 | 3,0 | 1,7 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 9,1 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Recomendado | 8,0 | ||||||
| Nokian WR D4 Classificação: Recomendado | 8,1 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Bom | 2 | 2 | 1- | 1- | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3 | 2- | 1 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,3 | 27 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 34,9 | 27,7 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 27,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 32,2 | 25,9 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 35,9 | 28,6 | |||||
| Nokian WR D4 | 35 | 27,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | ||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 100 | ||||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 99,8 | ||||||
| Nokian WR D4 | 98 | ||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2,1 | 2,0 | 1,9 | 2,3 | 3,1 | 0,5 | 1,4 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 3,3 | 2,0 | 2,1 | 2,5 | 3,6 | 1,5 | 2,1 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,5 | 1,9 | 2,5 | 3,4 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,7 | 1,7 | 2,1 | 3,0 | 1,5 | 1,7 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 2,6 | 2,2 | 2,7 | 2,5 | 3,7 | 2,5 | 2,2 |
| Nokian WR D4 Classificação: Satisfatório | 3,1 | 2,3 | 1,7 | 2,4 | 3,6 | 3,0 | 1,9 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 100 | 96,9 | 99,8 | 99 | 100 | 100 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 97,6 | 92,1 | 99,6 | 95,9 | 86,1 | 99,1 | |
| Nokian WR D4 | 99,7 | 96,9 | 99,5 | 99 | 85,1 | 97,9 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 101 | 100 | 103,3 | 100,3 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Satisfatório | 96,2 | 90,3 | 99,4 | 98,9 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: Bom | 99,3 | 97,4 | 100,5 | 99,9 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2 | 2+ | 1 | |||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: - | 2- | 2 | 2 | 2 | |||
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2 | 2- | 2+ | 2- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34,2 | 25 | |||||
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 | 39,1 | 26,2 | |||||
| Nokian WR D4 | 37,3 | 26,0 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 412 | 142 | 127 | 143 | 25 | 10 | |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: Altamente recomendável | 363 | 104 | 118 | 141 | 16 | 10 | |
| Nokian WR D4 Classificação: Altamente recomendável | 387 | 124 | 121 | 142 | 21 | 8 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Gelo | Ruído | Vestir | Consumo de combustível |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1,8 | 1,9 | 1,7 | 2,2 | 2,8 | 1 | 1,5 |
| Hankook Winter i*cept RS2 W452 Classificação: - | 2,8 | 1,9 | 2,6 | 2,8 | 4,0 | 2,5 | 2,3 |
| Nokian WR D4 Classificação: - | 2,7 | 2,4 | 2,4 | 2,5 | 3,8 | 2,5 | 2,0 |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
