Comparação: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Médio-alto

Hankook

Winter i*cept evo2 W320

R15 – R22

VS

Prémio

Bridgestone

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

9.0

R15 – R22

1 mutual test(s) with detailed data

Also compare with

PILOT ALPIN 5

WinterContact TS 870

UltraGrip Performance 3

Test profile

Winter i*cept evo2 W320

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Número de testes

9

49

23

Best position

#5

#1

Average position

7.4

3.2

3.3

Teste mais recente

2019

2024

2025

Tamanhos disponíveis

124

213

176

Comparação de desempenho

Desempenho em molhado

60%

Hankook

Winter i*cept evo2 W320

82%

Bridgestone

Blizzak LM-005

84%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Frenagem úmida

Hankook Winter i*cept evo2 W320

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

100%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Manuseamento em piso molhado

Hankook Winter i*cept evo2 W320

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

100%

GoodYear UltraGrip Performance+

100%

Curva em círculo molhado

Hankook Winter i*cept evo2 W320

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

GoodYear UltraGrip Performance+

70%

Aquaplanagem longitudinal

Hankook Winter i*cept evo2 W320

60%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

GoodYear UltraGrip Performance+

70%

Aquaplanagem transversal

Hankook Winter i*cept evo2 W320

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

70%

GoodYear UltraGrip Performance+

100%

Desempenho em piso seco

80%

Hankook

Winter i*cept evo2 W320

85%

Bridgestone

Blizzak LM-005

80%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Travagem a seco

Hankook Winter i*cept evo2 W320

70%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

100%

Manuseamento a seco

Hankook Winter i*cept evo2 W320

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Dry lane change

Hankook Winter i*cept evo2 W320

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

70%

Reação da direção em piso seco

Hankook Winter i*cept evo2 W320

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

70%

Desempenho na neve

88%

Hankook

Winter i*cept evo2 W320

90%

Bridgestone

Blizzak LM-005

98%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Travagem de neve

Hankook Winter i*cept evo2 W320

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

100%

GoodYear UltraGrip Performance+

90%

Tracção na neve

Hankook Winter i*cept evo2 W320

100%

Bridgestone Blizzak LM-005

80%

GoodYear UltraGrip Performance+

100%

Manipulação da neve

Hankook Winter i*cept evo2 W320

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

100%

Curvas em círculo na neve

Hankook Winter i*cept evo2 W320

80%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

100%

Conforto e ruído

95%

Hankook

Winter i*cept evo2 W320

90%

Bridgestone

Blizzak LM-005

90%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Ruído externo

Hankook Winter i*cept evo2 W320

100%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

90%

Conforto ao rodar

Hankook Winter i*cept evo2 W320

90%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

90%

Economia

50%

Hankook

Winter i*cept evo2 W320

90%

Bridgestone

Blizzak LM-005

80%

GoodYear

UltraGrip Performance+

Resistência ao rolamento

Hankook Winter i*cept evo2 W320

50%

Bridgestone Blizzak LM-005

90%

GoodYear UltraGrip Performance+

80%

Testes usados na comparação

Organização	Temporada	Ano	Dimensão
Automotorsport	Inverno	2019	215/55 R17	Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Comparação: Hankook Winter i*cept evo2 W320 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. GoodYear UltraGrip Performance+

Winter i*cept evo2 W320

Blizzak LM-005

UltraGrip Performance+

Test profile

Comparação de desempenho

Testes usados na comparação

Dimensões e preços

Contribuir para a comparação