4 Shops · 0+ Products

Comparação: Hankook Ventus S1 evo3 K127 vs. Kumho Ecsta PS71 vs. Kleber Dynaxer UHP vs. Continental PremiumContact 6

2 mutual test(s) with detailed data

Quando se trata de escolher pneus de verão de alto desempenho, o Hankook Ventus S1 evo3 K127 e o Kumho Ecsta PS71 são frequentemente grandes concorrentes. Nossos resultados de teste e análises visam fornecer uma comparação abrangente entre esses dois modelos, ajudando você a selecionar o pneu certo para o seu veículo.


O Hankook Ventus S1 evo3 K127 possui uma classificação geral de 82%, consolidando sua posição forte no setor Ultra Ultra High Performance (UUHP). Fabricado na Coreia, este modelo da Hankook foi escolhido como pneu de equipamento original para veículos de prestígio como o Audi Q8 e o BMW X3, demonstrando a confiança que essas marcas têm em seu desempenho. Uma de suas principais qualidades, como destacado em vários testes incluindo o ACE e o Autobild, é sua capacidade de frenagem, especialmente em superfícies molhadas. No teste da Autobild, o Ventus S1 evo3 K127 conquistou um respeitável 3º lugar entre os 53 pneus testados. No entanto, seu desempenho em termos de quilometragem foi considerado médio.


Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71, com uma classificação geral de 77%, demonstrou força em desempenho de aquaplanagem, como reconhecido tanto pelos testes do ACE quanto do ADAC. Segundo a Autobild, o Ecsta PS71 ofereceu alto desempenho equilibrado e boa dirigibilidade. Embora tenha pontuado globalmente menos que o modelo da Hankook, ele superou o Hankook Ventus S1 evo3 K127 no teste do ADAC, conquistando o 10º lugar, em comparação com o 14º do Hankook. No entanto, um dos principais pontos negativos do pneu da Kumho foi o aumento do ruído de condução.


No momento, nenhum desses modelos de pneus foi substituído por uma versão mais recente, tornando-os escolhas atuais dentro das respectivas gamas de pneus da Hankook e Kumho.


Veredicto: Ambos os pneus têm seus pontos fortes e fracos. Enquanto o Hankook Ventus S1 evo3 K127 se destaca por sua excelente performance de frenagem, especialmente em superfícies molhadas, sua quilometragem ainda deixa espaço para melhorias. Por outro lado, o Kumho Ecsta PS71 se destaca em termos de desempenho de aquaplanagem e qualidade geral equilibrada, mas poderia ser mais silencioso durante a operação. No final, os fatores decisivos dependerão das necessidades específicas do seu veículo e de sua forma de condução.

Test profile

Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Kumho
Ecsta PS71
Kleber
Dynaxer UHP
Continental
PremiumContact 6
Número de testes
19
15
6
36
Best position
#1
#2
#13
#1
Average position
6.1
9.0
16.0
3.1
Teste mais recente
2025
2025
2023
2023
Tamanhos disponíveis
109
225
44
296

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em molhado
Hankook Ventus S1 evo3 K127
83%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Kumho Ecsta PS71
89%
Kumho
Ecsta PS71
Kleber Dynaxer UHP
67%
Kleber
Dynaxer UHP
Continental PremiumContact 6
81%
Continental
PremiumContact 6
Frenagem úmida
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Kleber Dynaxer UHP
56%
Continental PremiumContact 6
82%
Manuseamento em piso molhado
Hankook Ventus S1 evo3 K127
85%
Kumho Ecsta PS71
91%
Kleber Dynaxer UHP
71%
Continental PremiumContact 6
90%
Curva em círculo molhado
Hankook Ventus S1 evo3 K127
85%
Kumho Ecsta PS71
83%
Kleber Dynaxer UHP
70%
Continental PremiumContact 6
80%
Aquaplanagem longitudinal
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Kumho Ecsta PS71
91%
Kleber Dynaxer UHP
73%
Continental PremiumContact 6
74%
Aquaplanagem transversal
Hankook Ventus S1 evo3 K127
81%
Kumho Ecsta PS71
90%
Kleber Dynaxer UHP
64%
Continental PremiumContact 6
77%
Desempenho em piso seco
Hankook Ventus S1 evo3 K127
79%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Kumho Ecsta PS71
97%
Kumho
Ecsta PS71
Kleber Dynaxer UHP
77%
Kleber
Dynaxer UHP
Continental PremiumContact 6
94%
Continental
PremiumContact 6
Travagem a seco
Hankook Ventus S1 evo3 K127
69%
Kleber Dynaxer UHP
79%
Continental PremiumContact 6
90%
Manuseamento a seco
Hankook Ventus S1 evo3 K127
89%
Kumho Ecsta PS71
97%
Kleber Dynaxer UHP
75%
Continental PremiumContact 6
97%
Conforto e ruído
Hankook Ventus S1 evo3 K127
72%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Kumho Ecsta PS71
45%
Kumho
Ecsta PS71
Kleber Dynaxer UHP
72%
Kleber
Dynaxer UHP
Continental PremiumContact 6
71%
Continental
PremiumContact 6
Ruído externo
Hankook Ventus S1 evo3 K127
82%
Kumho Ecsta PS71
45%
Kleber Dynaxer UHP
82%
Continental PremiumContact 6
70%
Conforto ao rodar
Hankook Ventus S1 evo3 K127
61%
Kleber Dynaxer UHP
61%
Continental PremiumContact 6
71%
Economia
Hankook Ventus S1 evo3 K127
64%
Hankook
Ventus S1 evo3 K127
Kumho Ecsta PS71
36%
Kumho
Ecsta PS71
Kleber Dynaxer UHP
72%
Kleber
Dynaxer UHP
Continental PremiumContact 6
92%
Continental
PremiumContact 6
Resistência ao rolamento
Hankook Ventus S1 evo3 K127
67%
Kumho Ecsta PS71
32%
Kleber Dynaxer UHP
75%
Continental PremiumContact 6
87%
Quilometragem
Hankook Ventus S1 evo3 K127
61%
Kumho Ecsta PS71
39%
Kleber Dynaxer UHP
69%
Continental PremiumContact 6
96%

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
AutobildAutobild
Verão
2020245/45 R18Ver
AutobildAutobild
Verão
2019225/45 R17Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

View general comparison

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação