Segmento
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio2. Michelin CrossClimate+ Prémio
Comparação: Hankook Kinergy 4S2 H750 vs. Michelin CrossClimate+
Tabela de conteúdos:
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750
| Michelin CrossClimate+
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
 |  | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R13 - R19 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Ao procurar pelos melhores pneus para todas as condições, os pneus Hankook Kinergy 4S2 H750 e Michelin CrossClimate+ são duas escolhas populares. Esses pneus passaram por vários testes para determinar suas forças e fraquezas, as quais examinaremos abaixo.
O pneu Hankook Kinergy 4S2 H750 possui uma classificação de 88% e é fabricado na Coreia. Ele faz parte da série de pneus da Hankook e sucede o modelo Hankook Kinergy 4S. Em comparação, o Michelin CrossClimate+ tem uma classificação de 87%. A origem do Michelin CrossClimate+ não é especificada, mas ele faz parte da série de pneus da Michelin. Ambos os pneus são pneus para todas as condições e não possuem modelos mais recentes substituindo-os.
Resultados de teste da Autobild:
Em um teste que contou com 27 pneus, o Hankook Kinergy 4S2 H750 ficou em 4º lugar, enquanto o Michelin CrossClimate+ ficou em 2º lugar. O Hankook Kinergy 4S2 H750 se saiu bem em manuseio em condições secas, frenagem em piso molhado, contornando curvas em piso molhado, aquaplanagem (cruzamento e longitudinal) e manuseio na neve. O Michelin CrossClimate+ se destacou em conforto, tração na neve, frenagem em piso seco, ruído externo, resistência ao rolamento, manuseio em condições secas, quilometragem, preço e valor e manuseio na neve.
Resumo da Autobild 2021:
O Hankook Kinergy 4S2 H750 apresentou um talento para todas as situações, com excelentes características de direção em todas as condições climáticas, propriedades de manuseio dinâmico, direção harmoniosa, distâncias curtas de frenagem em pistas secas e molhadas e um baixo nível de preço. Em contraste, o Michelin CrossClimate+ apresentou um perfil equilibrado de alto desempenho para todas as estações, boa tração na neve, comportamento de condução estável com boa precisão de direção e curtas distâncias de frenagem em piso molhado, mas revelou uma pequena fraqueza na aquaplanagem em curvas.
Resultados da Autoklub ČR:
Em um teste de 7 pneus, o Hankook Kinergy 4S2 H750 ficou em 6º lugar, enquanto o Michelin CrossClimate+ ficou em 2º lugar. O Michelin CrossClimate+ se destacou em manuseio em condições secas, manuseio em condições secas (objetivo), conforto, frenagem em piso molhado e manuseio em condições molhadas.
Resumo da Autobild 2020:
O Hankook Kinergy 4S2 H750 teve um desempenho convincente em pisos molhados e apresentou boas qualidades na neve, distâncias curtas de frenagem em pistas secas e molhadas e reservas muito boas na aquaplanagem, mas teve uma quilometragem medíocre e conforto de condução satisfatório. Enquanto isso, o Michelin CrossClimate+ foi um pneu para todas as estações premium com desempenho equilibrado em todas as condições climáticas, qualidades de manuseio dinâmico, direção precisa, alta quilometragem e menor resistência ao rolamento. No entanto, teve um preço alto.
Resultados do teste da ACE:
Em um teste de 8 pneus, o Hankook Kinergy 4S2 H750 ficou em 5º lugar, enquanto o Michelin CrossClimate+ ficou em 6º lugar. O Hankook Kinergy 4S2 H750 se saiu bem na aquaplanagem (cruzamento e longitudinal), manuseio em condições secas (objetivo) e manuseio na neve, enquanto o Michelin CrossClimate+ se destacou na frenagem em piso seco, manuseio em condições secas (objetivo) e ruído externo.
Em conclusão, tanto o Hankook Kinergy 4S2 H750 quanto o Michelin CrossClimate+ são pneus fortes para todas as condições. O Hankook Kinergy 4S2 H750 é ligeiramente melhor em condições de neve e piso molhado, enquanto o Michelin CrossClimate+ tem uma quilometragem maior e um desempenho mais equilibrado. A escolha pode depender da preferência pessoal ou das condições específicas de condução, embora o Michelin CrossClimate+ tenha uma classificação geral mais alta nos testes mútuos.
Número de tamanhos disponíveis
Número de testes
Melhor posição no teste
Pior posição no teste
Posição média nos testes
Ano do último teste
Melhor classificação no teste
1. Michelin CrossClimate+ Exemplar2. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar
Pior classificação no teste
2. Michelin CrossClimate+ Suficiente
Neve
(Classificação geral)Tracção na neve
Travagem de neve
Manipulação da neve
Encanto da neve
Molhado
(Classificação geral)Aquaplanagem - longitudinal
Frenagem úmida
Manuseamento em piso molhado
Aquaplanagem - cruz
Curva em círculo molhado
Travagem em piso molhado de acordo com a etiqueta da ue
Seco
(Classificação geral)Travagem a seco
Manuseamento a seco
Conforto
(Classificação geral)Ruído exterior
Conforto
Ruído exterior que acede ao rótulo UE
Custos
(Classificação geral)Resistência ao rolamento
Preço/valor
Quilometragem
Consumo de combustível de acordo com a etiqueta da ue
Contribuir para a comparação
Dimensões e preços
Mutual tests available
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.
9
Testes mútuos
| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Exemplar | 1 | 2 | 2+ | ||||
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Molhado | Seco | Neve | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 99,8 | 99,3 | 106,9 | 98,3 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 95,6 | 98,8 | 102,6 | 94,4 | |||
| Michelin CrossClimate+ | 99,3 | 95,3 | 106,9 | 95,8 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Exemplar | 2 | 1- | 2+ | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,7 | 49,7 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Total de pontos | Inverno | Molhado | Seco | Resistência ao rolamento | Ruído | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 200 | 66 | 66 | 49 | 18 | 8 | |
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Recomendado | 189 | 52 | 61 | 46 | 17 | 6 | |
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Recomendado | 188 | 49 | 60 | 49 | 17 | 8 | |
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2- | 2 | 1- | 2 | |||
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Exemplar | 2 | 2+ | 2+ | 1 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,5 | 46,3 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42 | 50,8 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 39,9 | 48,6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2 | 2+ | 2+ | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2- | 2- | |||
| Michelin CrossClimate+ Classificação: Bom | 2- | 2 | 2- | 1- | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,4 | 45,2 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 43,1 | 47,8 | |||||
| Michelin CrossClimate+ | 40,8 | 48,1 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||
