Segmento
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
| # | Hankook Kinergy 4S2 H750
| Kumho HA32 Solus 4S
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R14 - R20 | R13 - R20 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
Ao comparar os pneus Hankook Kinergy 4S2 H750 e o Kumho HA32 Solus 4S, ambos os produtos se destacam por suas características distintas e qualidades de desempenho. Considerando os resultados dos testes, o Hankook Kinergy é conhecido por suas forças significativas, como excelente desempenho em manuseio na neve, manuseio em piso seco e redução de ruído externo, o que o colocou na terceira posição no teste da Autobild dentre 32 pneus.
Enquanto isso, o Kumho HA32, fabricado na China, enquanto o modelo Hankook é feito na Coreia, também apresentou resultados louváveis. Ele mostrou pontos fortes em áreas como frenagem eficaz na neve, quilometragem e relação preço/valor, permitindo que ele garantisse a décima posição no mesmo teste.
O Hankook Kinergy 4S2 H750 entregou excelentes propriedades de manuseio em todas as condições meteorológicas, tornando-se um pneu confiável para todo o ano. Suas principais forças citadas nos resumos dos testes de 2020 a 2023 incluem uma curta distância de frenagem na neve e no molhado, qualidades dinâmicas de manuseio e um nível considerável de conforto. No entanto, ele mostrou desvantagens na forma de distâncias de frenagem prolongadas no molhado e no seco, e uma classificação média de quilometragem e eficiência.
Por outro lado, o Kumho HA32 Solus 4S exibiu um excelente desempenho na tração na neve e um manuseio seguro tanto em condições molhadas quanto secas. Ele manteve baixos níveis de ruído, proporcionando uma viagem mais silenciosa, e também se gabava de uma alta quilometragem e eficiência geral. As desvantagens do HA32 Solus 4S incluem reservas moderadas para aquaplanagem, distâncias prolongadas de frenagem no molhado e no seco, e uma resistência ao rolamento alta.
Fabricado na Coreia, o Hankook Kinergy 4S2 H750 também possui uma classificação mais alta, com 84% em comparação com os 73% do Kumho HA32 Solus 4S. O Kinergy 4S2 H750 é sucessor do anteriormente popular Hankook Kinergy 4S, enquanto o modelo da Kumho não possui antecessor.
Em conclusão, em termos de resultados gerais de testes, manuseio e satisfação do cliente, o Hankook Kinergy 4S2 H750 se sai ligeiramente melhor que o Kumho HA32 Solus 4S. No entanto, ambos os modelos oferecem benefícios substanciais aos seus usuários e podem ser escolhidos com base nas necessidades e preferências individuais.
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Prémio2. Kumho HA32 Solus 4S Médio-alto
2. Kumho HA32 Solus 4S 10.78
1. Hankook Kinergy 4S2 H750 Exemplar2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
2. Kumho HA32 Solus 4S Satisfatório
These tyres were tested together in 9 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37.7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41.3 | 49.5 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41.4 | 49.8 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | |||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | |||||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | |||||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,9 | 44,4 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 42,1 | 48 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,4 | 51,9 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1- | 2+ | 1- | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2 | 2+ | 1- | 3+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Bom | 2- | 2- | 2+ | 2+ | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Resistência ao rolamento | Vestir | ||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 1- | 2+ | 1 | 1 | ||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 2 | 2 | 2 | 2 | 3 | ||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 3+ | 2 | 2 | 2 | 1 | ||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 37,6 | 50 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 40,3 | 52,3 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 41,5 | 54,4 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | ||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Exemplar | 1 | 2 | 2+ | ||||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2- | 3+ | ||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 1 | 2+ | 1 | 1 | |||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 Classificação: Bom | 1 | 2+ | 2+ | 3+ | |||
| Kumho HA32 Solus 4S Classificação: Satisfatório | 2 | 2 | 2+ | 3 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em seco | Distância de paragem em piso molhado | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 39,7 | 45 | |||||
| Hankook Kinergy 4S2 H750 | 41,1 | 47,2 | |||||
| Kumho HA32 Solus 4S | 44,3 | 49,3 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||