Comparação: Hankook ION Evo vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

Prémio

Hankook

ION Evo

VS

Advantage

Efficientgrip Performance 2

8.8

R15 – R21

Comparar também com

UltraContact NXT

Ventus Evo

Cinturato (C3)

Perfil do teste

ION Evo

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Número de testes

1

14

4

Melhor posição

#1

#8

#2

Posição média

1.0

13.4

3.3

Teste mais recente

2025

2026

Tamanhos disponíveis

66

153

40

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado

Hankook ION Evo

89%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Aquaplanagem - cruz

Hankook ION Evo

87%

BFGoodrich Advantage

53%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

73%

Frenagem úmida

Hankook ION Evo

97%

BFGoodrich Advantage

77%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

84%

Aquaplanagem - longitudinal

Hankook ION Evo

77%

BFGoodrich Advantage

61%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

71%

Curva em círculo molhado

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

69%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Manuseamento em piso molhado

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

57%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Custos

Hankook ION Evo

71%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

88%

Resistência ao rolamento

Hankook ION Evo

69%

BFGoodrich Advantage

66%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

81%

Quilometragem

Hankook ION Evo

82%

BFGoodrich Advantage

63%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

99%

Seco

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

72%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

79%

Manuseamento a seco

Hankook ION Evo

92%

BFGoodrich Advantage

80%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Travagem a seco

Hankook ION Evo

91%

BFGoodrich Advantage

76%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

82%

Conforto

Hankook ION Evo

72%

BFGoodrich Advantage

79%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

78%

Conforto

Hankook ION Evo

78%

BFGoodrich Advantage

87%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

83%

Ruído exterior

Hankook ION Evo

66%

BFGoodrich Advantage

68%

GoodYear Efficientgrip Performance 2

80%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Explorar rankings

Melhores pneus para veículos elétricos Melhor manuseamento a seco pneus Melhor pneus de chuva Melhor manuseio pneus Pneus mais silenciosos Pneus mais económicos Melhores pneus anti-aquaplanagem

Comparações de pneus populares

VS

Continental PremiumContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental AllSeasonContact vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental EcoContact 6 vs Michelin Primacy 4

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Michelin Primacy 4

VS

Michelin Pilot Sport 4 vs Pirelli P ZERO

VS

Bridgestone Turanza T005 vs Continental PremiumContact 6

VS

Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs Michelin Primacy 4

VS

Hankook Kinergy 4S2 H750 vs Michelin CrossClimate 2

VS

Continental WinterContact TS 870 vs Michelin ALPIN 6

Compare também

Hankook ION Evo vs Pirelli P ZERO PZ4

Hankook ION Evo vs Goodyear Eagle F1 Asymmetric 6

Hankook ION Evo vs Bridgestone Turanza T005

Hankook ION Evo vs Bridgestone Potenza Sport

BFGoodrich Advantage vs Falken ZIEX ZE310 ECORUN

BFGoodrich Advantage vs Firestone Roadhawk

BFGoodrich Advantage vs Kleber Dynaxer HP5

BFGoodrich Advantage vs Hankook Ventus Prime 4

Navegar por marca

GT

Comparação: Hankook ION Evo vs. BFGoodrich Advantage vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2

ION Evo

Advantage

Efficientgrip Performance 2

Perfil do teste

Dimensões e preços

Explorar rankings

Comparações de pneus populares

Compare também

Navegar por marca

Contribuir para a comparação