Segmento
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Baixo custo2. Apollo Alnac 4G Winter Baixo custo
Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Singapore ( GT ) com um pneu de um fabricante de índia ( Apollo ). Geralmente, Apollo inverno pneus são ligeiramente melhor classificados ( 57 %) do que GT ( 50 %). Neste caso particular, o GT Radial Winter Pro 2 evo tem uma melhor classificação de 61 % em comparação com 60 % do Apollo Alnac 4G Winter . Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 205/55 R16 , onde tanto o Radial Winter Pro 2 evo como o Alnac 4G Winter foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo.
| # | GT Radial Winter Pro 2 evo
| Apollo Alnac 4G Winter
| Contribuir para a comparação |
|---|---|---|---|
![]() | ![]() | ||
| Dimensões | R13 - R17 | R13 - R16 | |
| Preço | |||
| Remover | Retirar da comparação | Retirar da comparação |
1. GT Radial Winter Pro 2 evo Baixo custo2. Apollo Alnac 4G Winter Baixo custo
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Satisfatório
2. GT Radial Winter Pro 2 evo Suficiente
These tyres were tested together in 2 test(s). click to view detailed head-to-head results.

| Nome | Molhado | Seco | Neve | Despesas de funcionamento | |||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 2+ | 2+ | 1 | 2+ | |||
| GT Radial Winter Pro 2 evo Classificação: Satisfatório | 3+ | 3 | 3+ | 3 | |||
| Apollo Alnac 4G Winter Classificação: Bom | 2 | 2- | 2 | 2 | |||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||

| Nome | Distância de paragem em piso molhado | Distância de paragem na neve | |||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Melhores valores em teste | 34.6 | 28.9 | |||||
| GT Radial Winter Pro 2 evo | 36.0 | 29.3 | |||||
| Apollo Alnac 4G Winter | 36.4 | 30.6 | |||||
| Mostrar detalhes do teste | |||||||