Comparação: GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 vs. Kumho Solus 4S HA32+ (2026)

Nesta comparação, estamos a comparar um pneu de um fabricante de Eua ( GoodYear ) com um pneu de um fabricante de Coreia do Sul ( Kumho ). Geralmente, GoodYear allround pneus são ligeiramente melhor classificados ( 82 %) do que Kumho ( 63 %). Neste caso particular, o GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem uma melhor classificação de 81 % em comparação com 66 % do Kumho Solus 4S HA32+ . O primeiro teste de pneus de GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 foi feito em 2020 , comparado com 2024 quando foi o Kumho Solus 4S HA32+ testado pela primeira vez. Importante para esta comparação é também o teste AUTOBILD 2024 225/50 R17 , onde tanto o Vector 4Seasons Gen-3 como o Solus 4S HA32+ foram testados. Ver mais testes mútuos abaixo. Quando se trata de comparação, as etiquetas da ue também podem ser interessantes - 88 % das dimensões GoodYear Vector 4Seasons Gen-3 tem a classificação de aderência em molhado B . A maioria ( 94 %) dos Kumho Solus 4S HA32+ tem também B classificações de humidade. Também sabemos onde Vector 4Seasons Gen-3 é feito - Eslovênia/França .