4 lojas · 0+ produtos

Comparação: GoodYear UltraGrip 9+ vs. Hankook Winter i*cept RS2 W452 (2026)

2 teste(s) mútuo(s) com dados detalhados

O Hankook vence todos os testes partilhados; a Goodyear responde com a melhor eficiência de combustível da categoria.

O GoodYear UltraGrip 9+ e o Hankook Winter i*cept RS2 W452 ocupam segmentos ligeiramente diferentes do mercado de pneus de inverno, mas competem diretamente na popular dimensão 205/55 R16. O UltraGrip 9+ da Goodyear é um pneu de segmento premium concebido em torno do equilíbrio e da eficiência — silencioso, económico no consumo e confiavelmente competente em qualquer superfície, sem se destacar verdadeiramente em nenhuma área específica. O W452 da Hankook é a opção mais dinâmica: mais forte na neve, consideravelmente mais incisivo na travagem e disponível numa gama de dimensões mais alargada — embora com uma penalização na eficiência de combustível. Nos três testes partilhados, o Hankook vence os três. A diferença é consistente e vale a pena compreendê-la antes de comprar.

GoodYear UltraGrip 9+
Ideal para
Pendulares urbanos e suburbanos de inverno Condutores que priorizam a economia de combustível Quem procura uma condução invernal silenciosa e refinada Proprietários de carros mais pequenos em dimensões R14–R16
Não ideal para
Condutores para quem a distância de travagem em seco é crítica Condução invernal em montanha ou zonas alpinas Quem procura o vencedor absoluto dos testes
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Ideal para
Condutores que enfrentam neve intensa regularmente Quem exige as menores distâncias de travagem Condução invernal orientada para o desempenho Gama alargada de dimensões, incluindo R13
Não ideal para
Condutores atentos ao consumo em percursos longos de inverno Quem prioriza a eficiência de rolamento Compradores que necessitam do modelo mais recente disponível

Perfil do teste

GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Número de testes
7
21
Melhor posição
#2
#2
Posição média
4.7
7.1
Teste mais recente
2022
2021
Tamanhos disponíveis
37
72

Comparação de desempenho

Média de 2 testes

Desempenho em piso molhado
Confidence
GoodYear UltraGrip 9+
80%
GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook Winter i*cept RS2 W452
90%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Frenagem úmida
GoodYear UltraGrip 9+
63%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear UltraGrip 9+
81%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Curva em círculo molhado
GoodYear UltraGrip 9+
88%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
88%
Aquaplanagem longitudinal
GoodYear UltraGrip 9+
79%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
96%
Aquaplanagem transversal
GoodYear UltraGrip 9+
90%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
90%

O desempenho em piso molhado é onde esta comparação se torna mais matizada. As pontuações gerais em molhado estão próximas — Goodyear 85 contra Hankook 85,2 — mas os detalhes contam uma história diferente. No teste de travagem AutoBild 2021, o Hankook parou em 33,4 metros em piso molhado contra os 35,2 metros da Goodyear — uma vantagem de quase dois metros que se repete nas avaliações. A resistência à aquaplanagem é na verdade marginalmente melhor na Goodyear (90,2 vs. 89,7), e a sua pontuação em curva em molhado de 89,5 é sólida. Os proprietários confirmam na prática: vários utilizadores do UltraGrip 9+ reportam um comportamento tranquilizador sob chuva fria e aguaneve, descrevendo o pneu como mal se sentindo como um pneu de inverno em condições de molhado acima de zero graus. O Hankook tem uma travagem em molhado globalmente mais forte (83,3 vs. 75,6 na média pontuada), mas a Goodyear é genuinamente competitiva em água parada e em curvas — simplesmente cede terreno quando trava em linha reta.

Desempenho em piso seco
Confidence
GoodYear UltraGrip 9+
62%
GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook Winter i*cept RS2 W452
71%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Travagem a seco
GoodYear UltraGrip 9+
68%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
79%
Manuseamento a seco
GoodYear UltraGrip 9+
55%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
63%

Em estradas secas, a diferença de desempenho entre estes dois pneus é real e mensurável. A pontuação de travagem em seco do Hankook, de 85,4, está substancialmente à frente dos 69,8 da Goodyear — uma diferença que se traduz diretamente em distâncias de paragem mais curtas em situações de emergência. No teste de grupo AutoBild 2021 com 50 pneus, o Hankook terminou em 3.º lugar na classificação geral, contra o 6.º da Goodyear, com o pneu coreano consistentemente elogiado pelo comportamento seguro em piso seco. A Goodyear não é perigosa em estradas secas — os testadores registam um comportamento seguro e previsível — mas uma ligeira imprecisão na resposta da direção é um tema recorrente, e o défice de travagem é difícil de ignorar. Para condutores que passam muito tempo em estradas de inverno secas, a vantagem do Hankook neste domínio é significativa.

Desempenho na neve
Confidence
GoodYear UltraGrip 9+
82%
GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook Winter i*cept RS2 W452
85%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Travagem de neve
GoodYear UltraGrip 9+
91%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%
Tracção na neve
GoodYear UltraGrip 9+
85%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
79%
Manipulação da neve
GoodYear UltraGrip 9+
78%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
96%
Curvas em círculo na neve
GoodYear UltraGrip 9+
75%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%

A neve é a força mais evidente do Hankook nesta comparação. A sua pontuação em neve de 90,1 está significativamente à frente dos 80,5 da Goodyear, impulsionada por um comportamento excecional na neve — com uma pontuação de 100 na avaliação medida de condução na neve — e uma forte tração na neve (88,3) e travagem na neve (86,7). A única exceção é a distância de travagem em linha reta na neve: no teste AutoBild 2021, a Goodyear parou marginalmente mais curta, a 27,5 metros contra os 28,2 metros do Hankook na neve. Mas este é o caso excecional — no conjunto das avaliações em neve, o Hankook é o pneu de inverno mais confiante, particularmente em cenários de curvas e tração. Os proprietários da Goodyear reportam boa aderência na neve em condições reais, com um proprietário de um SEAT Arona descrevendo a capacidade de subir e descer encostas passando por veículos imobilizados durante nevões intensos. A Goodyear mantém-se competitiva, mas o Hankook pertence a uma categoria superior quando as condições invernais severas são uma realidade regular. Vale também a pena referir que o W452 foi sucedido pelo Hankook W462 Winter i*cept RS3, pelo que a disponibilidade do W452 pode ser limitada nas ofertas de dimensões mais recentes.

Desempenho no gelo
Confidence
GoodYear UltraGrip 9+
79%
GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook Winter i*cept RS2 W452
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Frenagem no gelo com ABS
GoodYear UltraGrip 9+
81%
Orientação lateral do gelo
GoodYear UltraGrip 9+
76%
Conforto e ruído
Confidence
GoodYear UltraGrip 9+
80%
GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook Winter i*cept RS2 W452
84%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Ruído externo
GoodYear UltraGrip 9+
74%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
87%
Ruído interno
GoodYear UltraGrip 9+
77%
Conforto ao rodar
GoodYear UltraGrip 9+
90%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
81%

O conforto e a eficiência revelam a razão mais clara para escolher a Goodyear. A sua pontuação de resistência ao rolamento de 80,3 é dramaticamente melhor do que os 59,5 do Hankook — uma das maiores diferenças entre estes dois pneus. Os testadores do ADAC destacaram especificamente o UltraGrip 9+ pela melhor eficiência do teste e pelo baixo consumo de combustível — um resultado confirmado pelos dados da etiqueta UE que apontam fortemente para as classificações de combustível C e E. O nível de ruído é baixo em ambos, com uma ligeira vantagem para o Hankook (77,8 vs. 75,8), e as pontuações de conforto de condução são próximas. Os proprietários reais da Goodyear elogiam consistentemente o seu baixo nível de ruído — aparece entre os pontos positivos mais frequentemente mencionados, com dez referências separadas nos comentários de clientes. O Hankook obtém boas pontuações em qualidade e aderência nas avaliações dos proprietários, mas os custos de combustível ao longo de uma temporada de inverno favorecerão notavelmente a Goodyear.

Economia
Confidence
GoodYear UltraGrip 9+
78%
GoodYear
UltraGrip 9+
Hankook Winter i*cept RS2 W452
60%
Hankook
Winter i*cept RS2 W452
Resistência ao rolamento
GoodYear UltraGrip 9+
73%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
56%
Eficiência de combustível
GoodYear UltraGrip 9+
89%
Quilometragem
GoodYear UltraGrip 9+
73%
Hankook Winter i*cept RS2 W452
63%

Gráfico em teia de desempenho

Veredicto

O Hankook Winter i*cept RS2 W452 vence esta comparação de forma convincente — conquistou os três testes partilhados e lidera nas áreas mais importantes para a segurança invernal: travagem em molhado e seco, e comportamento na neve. Para condutores que enfrentam regularmente condições invernais reais ou que simplesmente querem a maior margem de segurança na travagem, o Hankook é a escolha clara. O GoodYear UltraGrip 9+ afirma-se pela eficiência e equilíbrio — é mais silencioso no caráter, significativamente mais económico no combustível e tem um desempenho suficientemente bom em superfícies molhadas e com neve para satisfazer a maioria dos condutores urbanos e suburbanos no inverno. Se passa mais tempo em estradas urbanas com neve derretida do que em passagens de montanha nevadas, e os custos de utilização são importantes, a Goodyear continua a ser uma opção premium sensata. Tenha apenas em conta que é a escolha mais moderada quando as condições se tornam exigentes.

Testes usados na comparação

OrganizaçãoTemporadaAnoDimensão
ADACADAC
Inverno
2020205/55 R16Ver
AutobildAutobild
Inverno
2021205/55 R16Ver

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Dimensão GoodYear UltraGrip 9+ Hankook Winter i*cept RS2 W452 %
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
205/55 R16
Ver comparação geral

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

OBTER

PneuLab.eu

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.