4 Shops · 0+ Products

Comparação: GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. BFGoodrich G-FORCE WINTER 2

Nesta comparação, ambos os pneus são feitos por uma marca de Eua . BFGoodrich é uma marca que pertence ao grupo Michelin . Geralmente, GoodYear verão pneus são ligeiramente melhor classificados ( 75 %) do que BFGoodrich ( 68 %). Neste caso particular, o GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem uma melhor classificação de 85 % em comparação com 81 % do BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 . O primeiro teste de pneus de GoodYear Efficientgrip Performance 2 foi feito em 2025 , comparado com 2017 quando foi o BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 testado pela primeira vez. Quando se trata de comparação, as etiquetas da eu também podem ser interessantes - 88 % de GoodYear Efficientgrip Performance 2 tem a classificação de aderência em molhado A , enquanto 100 % de BFGoodrich G-FORCE WINTER 2 tem a classificação B . Se se perguntar onde são feitos os pneus em questão, o Efficientgrip Performance 2 é feito em Polônia/Alemanha e o G-FORCE WINTER 2 é feito em România/Polônia .

Test profile

GoodYear
Efficientgrip Performance 2
BFGoodrich
G-FORCE WINTER 2
Número de testes
3
23
Best position
#2
#1
Average position
3.3
6.7
Teste mais recente
2026
2025
Tamanhos disponíveis
40
107

Molhado

Molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
70%
Frenagem úmida
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Manuseamento em piso molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
74%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Aquaplanagem - longitudinal
GoodYear Efficientgrip Performance 2
66%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
86%
Aquaplanagem - cruz
GoodYear Efficientgrip Performance 2
69%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
76%
Curva em círculo molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
61%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Desempenho em molhado
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
64%

Seco

Seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Travagem a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
72%
Manuseamento a seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
77%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
67%
Desempenho em piso seco
GoodYear Efficientgrip Performance 2
64%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
69%
Comportamento em condução seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
65%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Mudança de faixa seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
65%
Resposta da direcção seca
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%

Conforto

Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
70%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
79%
Ruído exterior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
67%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
83%
Conforto
GoodYear Efficientgrip Performance 2
90%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
78%
Ruído interior
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
81%

Custos

Custos
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
75%
Resistência ao rolamento
GoodYear Efficientgrip Performance 2
72%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Quilometragem
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
73%
Eficiência de combustível
GoodYear Efficientgrip Performance 2
94%
BFGoodrich G-FORCE WINTER 2
93%

Gráfico em teia de desempenho

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação