4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance vs. Michelin e.Primacy vs. Hankook ION Evo vs. GoodYear Efficientgrip Performance 2 vs. Continental SportContact 7

Perfil do teste

Goodyear
Efficient Grip Performance
Michelin
e.Primacy
Hankook
ION Evo
GoodYear
Efficientgrip Performance 2
Continental
SportContact 7
Número de testes
16
4
1
4
16
Melhor posição
#3
#3
#1
#2
#1
Posição média
5.5
12.0
1.0
3.3
1.2
Teste mais recente
2023
2025
2025
2026
2026
Tamanhos disponíveis
153
111
66
40
124

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin e.Primacy
66%
Hankook ION Evo
89%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental SportContact 7
84%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
87%
Michelin e.Primacy
63%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental SportContact 7
89%
Aquaplanagem - cruz
Goodyear Efficient Grip Performance
89%
Michelin e.Primacy
56%
Hankook ION Evo
87%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
73%
Continental SportContact 7
66%
Aquaplanagem - longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Michelin e.Primacy
68%
Hankook ION Evo
77%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
71%
Continental SportContact 7
84%
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance
76%
Michelin e.Primacy
70%
Hankook ION Evo
97%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
84%
Continental SportContact 7
95%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance
81%
Michelin e.Primacy
64%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental SportContact 7
87%
Seco
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
79%
Continental SportContact 7
91%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
93%
Michelin e.Primacy
80%
Hankook ION Evo
92%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental SportContact 7
94%
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance
83%
Michelin e.Primacy
83%
Hankook ION Evo
91%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
82%
Continental SportContact 7
96%
Mudança de faixa seca
Goodyear Efficient Grip Performance
78%
Michelin e.Primacy
93%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
75%
Continental SportContact 7
86%
Resposta da direcção seca
Goodyear Efficient Grip Performance
67%
Michelin e.Primacy
85%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental SportContact 7
85%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance
77%
Michelin e.Primacy
88%
Hankook ION Evo
72%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
78%
Continental SportContact 7
78%
Ruído exterior
Goodyear Efficient Grip Performance
75%
Michelin e.Primacy
90%
Hankook ION Evo
66%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
80%
Continental SportContact 7
75%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance
91%
Michelin e.Primacy
87%
Hankook ION Evo
78%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
83%
Continental SportContact 7
81%
Custos
Goodyear Efficient Grip Performance
73%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
71%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
88%
Continental SportContact 7
77%
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance
86%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
69%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
81%
Continental SportContact 7
77%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance
64%
Michelin e.Primacy
100%
Hankook ION Evo
82%
GoodYear Efficientgrip Performance 2
99%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store