4 lojas · 0+ produtos

Comparação: Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Kumho Ecsta HS52 vs. Bridgestone Blizzak LM-005 vs. Falken e.Ziex

Perfil do teste

Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Kumho
Ecsta HS52
Bridgestone
Blizzak LM-005
Falken
e.Ziex
Número de testes
18
10
49
3
Melhor posição
#1
#2
#1
#2
Posição média
6.1
6.0
3.2
3.7
Teste mais recente
2024
2026
2024
2025
Tamanhos disponíveis
47
109
213
36

Estes pneus não foram testados em conjunto no mesmo teste. as pontuações abaixo são agregadas a partir de diferentes testes independentes, pelo que a comparação direta deve ser interpretada com cautela.

Molhado
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Falken e.Ziex
75%
Aquaplanagem - cruz
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
68%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Falken e.Ziex
61%
Frenagem úmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak LM-005
95%
Falken e.Ziex
87%
Aquaplanagem - longitudinal
Goodyear Efficient Grip Performance 2
70%
Kumho Ecsta HS52
77%
Bridgestone Blizzak LM-005
86%
Falken e.Ziex
68%
Manuseamento em piso molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
93%
Falken e.Ziex
69%
Curva em círculo molhado
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Kumho Ecsta HS52
72%
Bridgestone Blizzak LM-005
90%
Falken e.Ziex
77%
Guia lateral húmida
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Bridgestone Blizzak LM-005
100%
Falken e.Ziex
73%
Seco
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Kumho Ecsta HS52
85%
Bridgestone Blizzak LM-005
82%
Falken e.Ziex
85%
Manuseamento a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
78%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
89%
Falken e.Ziex
81%
Travagem a seco
Goodyear Efficient Grip Performance 2
74%
Kumho Ecsta HS52
91%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Falken e.Ziex
88%
Mudança de faixa seca
Goodyear Efficient Grip Performance 2
87%
Bridgestone Blizzak LM-005
80%
Falken e.Ziex
87%
Resposta da direcção seca
Goodyear Efficient Grip Performance 2
92%
Bridgestone Blizzak LM-005
84%
Falken e.Ziex
73%
Conforto
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance 2
82%
Kumho Ecsta HS52
80%
Bridgestone Blizzak LM-005
81%
Falken e.Ziex
78%
Ruído exterior
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Kumho Ecsta HS52
81%
Bridgestone Blizzak LM-005
79%
Falken e.Ziex
78%
Conforto
Goodyear Efficient Grip Performance 2
77%
Kumho Ecsta HS52
63%
Bridgestone Blizzak LM-005
83%
Falken e.Ziex
78%
Ruído interior
Goodyear Efficient Grip Performance 2
79%
Kumho Ecsta HS52
79%
Bridgestone Blizzak LM-005
85%
Custos
Confidence
Goodyear Efficient Grip Performance 2
83%
Kumho Ecsta HS52
69%
Bridgestone Blizzak LM-005
78%
Falken e.Ziex
80%
Resistência ao rolamento
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Kumho Ecsta HS52
70%
Bridgestone Blizzak LM-005
87%
Falken e.Ziex
95%
Quilometragem
Goodyear Efficient Grip Performance 2
67%
Kumho Ecsta HS52
54%
Bridgestone Blizzak LM-005
64%
Falken e.Ziex
60%
Preço/valor
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Kumho Ecsta HS52
97%
Bridgestone Blizzak LM-005
60%
Falken e.Ziex
60%

Tread pattern comparison

Goodyear Efficient Grip Performance 2
Kumho Ecsta HS52
Drag to compare · Scroll to zoom · Double-click for 2×

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Marcas populares
Nova comparação

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

OBTER

PneuLab.eu

Grátis — na App Store

Compare pneus, leia resultados de testes e encontre os melhores preços — tudo numa única app.

Ver na App Store