4 Shops · 0+ Products

Comparação: Firestone Roadhawk vs. Uniroyal RainSport 5 vs. Goodyear Efficient Grip Performance 2 vs. Firestone Roadhawk 2 vs. Kumho Ecsta PS71

Vamos comparar dois pneus de verão, o Firestone Roadhawk e o Uniroyal RainSport 5, ambos avaliados em 72% pelos nossos especialistas. O nosso objetivo é destacar as vantagens e desvantagens de cada modelo para ajudar na sua escolha de pneus.


O Firestone Roadhawk é um produto da Firestone, uma empresa conhecida pela tração e durabilidade dos seus pneus. Ele tem se destacado principalmente no manuseio em piso seco e na guia lateral molhada, o que lhe confere uma vantagem para uso no verão. Interessantemente, no teste da Autobild, o Firestone Roadhawk ficou em 10º lugar entre 53 pneus testados. Entre as vantagens notáveis estão o manuseio esportivo e dinâmico, distâncias curtas de frenagem em piso seco e uma boa relação preço-desempenho. Por outro lado, o pneu tem um ruído de rolamento ligeiramente aumentado, como observado nos resumos dos testes da Autobild de 2019 e 2024.


Por outro lado, o Uniroyal RainSport 5 da Uniroyal, se destaca excepcionalmente em condições de aquaplanagem tanto longitudinal quanto transversal. No entanto, os testes indicam que ele apresenta um comportamento de condução um pouco instável e uma orientação lateral limitada em superfícies secas. Ele conquistou o 5º lugar entre 19 pneus no teste da 'Autoklub ČR' e o 19º lugar entre 53 no teste da Autobild. Entre as vantagens adicionais estão boas qualidades de aquaplanagem e um manuseio seguro em piso molhado. Mas, por outro lado, o pneu foi criticado por seu desempenho em superfícies secas, eficácia e durabilidade, baixa vida útil da banda de rodagem e alto consumo de combustível, de acordo com o resumo de 'autoklubcr 2023'.


Com base nos dados fornecidos, ambos os pneus apresentam desempenhos fortes em áreas específicas. O Firestone Roadhawk demonstra consistência no manuseio em condições tanto secas quanto molhadas, enquanto o Uniroyal RainSport 5 se destaca em condições de aquaplanagem. No entanto, a posição geral nos testes tende ligeiramente a favor do Firestone Roadhawk devido ao menor ruído e melhor desempenho em superfícies secas.


Em conclusão, dependendo das suas condições de condução e prioridades, seja a eficiência de ruído, melhor desempenho em condições secas e valor do Firestone Roadhawk, ou a excelência do Uniroyal RainSport 5 em condições de aquaplanagem, poderiam tornar cada um deles uma opção atraente.

Test profile

Firestone
Roadhawk
Uniroyal
RainSport 5
Goodyear
Efficient Grip Performance 2
Firestone
Roadhawk 2
Kumho
Ecsta PS71
Número de testes
21
15
18
6
15
Best position
#2
#3
#1
#3
#2
Average position
11.9
16.1
6.1
4.7
9.0
Teste mais recente
2024
2026
2024
2026
2025
Tamanhos disponíveis
164
128
47
146
225

Molhado

Molhado
Firestone Roadhawk
71%
Uniroyal RainSport 5
84%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk 2
86%
Kumho Ecsta PS71
79%
Aquaplanagem - cruz
Firestone Roadhawk
72%
Uniroyal RainSport 5
93%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk 2
88%
Kumho Ecsta PS71
87%
Aquaplanagem - longitudinal
Firestone Roadhawk
79%
Uniroyal RainSport 5
91%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
69%
Firestone Roadhawk 2
95%
Kumho Ecsta PS71
90%
Manuseamento em piso molhado
Firestone Roadhawk
74%
Uniroyal RainSport 5
80%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
88%
Kumho Ecsta PS71
79%
Frenagem úmida
Firestone Roadhawk
67%
Uniroyal RainSport 5
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
72%
Firestone Roadhawk 2
78%
Kumho Ecsta PS71
79%
Curva em círculo molhado
Firestone Roadhawk
78%
Uniroyal RainSport 5
79%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
89%
Firestone Roadhawk 2
84%
Kumho Ecsta PS71
72%

Seco

Seco
Firestone Roadhawk
85%
Uniroyal RainSport 5
68%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
79%
Kumho Ecsta PS71
72%
Travagem a seco
Firestone Roadhawk
83%
Uniroyal RainSport 5
72%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk 2
81%
Kumho Ecsta PS71
76%
Manuseamento a seco
Firestone Roadhawk
88%
Uniroyal RainSport 5
65%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
73%
Firestone Roadhawk 2
77%
Kumho Ecsta PS71
81%
Comportamento em condução seca
Firestone Roadhawk
75%
Uniroyal RainSport 5
48%
Kumho Ecsta PS71
67%

Conforto

Conforto
Firestone Roadhawk
71%
Uniroyal RainSport 5
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
76%
Firestone Roadhawk 2
77%
Kumho Ecsta PS71
67%
Ruído exterior
Firestone Roadhawk
62%
Uniroyal RainSport 5
82%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
75%
Firestone Roadhawk 2
66%
Kumho Ecsta PS71
62%
Conforto
Firestone Roadhawk
72%
Uniroyal RainSport 5
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
60%
Firestone Roadhawk 2
71%
Kumho Ecsta PS71
72%
Ruído interior
Firestone Roadhawk
77%
Uniroyal RainSport 5
81%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
71%
Kumho Ecsta PS71
66%

Custos

Custos
Firestone Roadhawk
70%
Uniroyal RainSport 5
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
91%
Firestone Roadhawk 2
68%
Kumho Ecsta PS71
71%
Resistência ao rolamento
Firestone Roadhawk
74%
Uniroyal RainSport 5
69%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
84%
Firestone Roadhawk 2
85%
Kumho Ecsta PS71
73%
Quilometragem
Firestone Roadhawk
64%
Uniroyal RainSport 5
62%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Firestone Roadhawk 2
38%
Kumho Ecsta PS71
65%
Preço/valor
Firestone Roadhawk
61%
Uniroyal RainSport 5
70%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
97%
Firestone Roadhawk 2
60%
Kumho Ecsta PS71
63%
Eficiência de combustível
Firestone Roadhawk
78%
Uniroyal RainSport 5
87%
Goodyear Efficient Grip Performance 2
100%
Kumho Ecsta PS71
83%

Dimensões e preços

Compare preços em todas as dimensões disponíveis para estes pneus.

Contribuir para a comparação

Popular brands
Nova comparação